Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Рюкзак ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: ...А з чим зараз люди в гори ходять, га..?
Бо в мене, напр., був донедавна старий 80-літровий адвенчер, який був просто прекрасним, якщо опустити погану (а може зпрацьовану) тканину. Було йому десь 12 років, коли я вирішив, шо пора його зписати...
Так от... Ходив минулого тижня по Боржаві з мішком від Терра Інкогніта, десь в районі 900 грн коштує... Враження однозначні: ГІВНО. Попри то шо він новий, має багато всяких - на мою думка нах не потрібних - кишеньок, якісь незрозумілі лямки, і т.д., - нести його НЕЗРУЧНО! Підвіска - погана, але я тут дивлюсь - вона в усіх мішках одинакова!!!
То ж як хто дає собі раду, га...?!
Не знаю шо купити... В старого рюкзака підвіска - пєсня, а мішок... мішок - то фігня, і не промокає тіко резина...
І ше - а хтось використовує нижній клапан...? І як?
Ну що ж, прошу ділитись думками, бо я трохи розчарований... :-) Все спілкування на дану тему
[ Рюкзак ]додав(-ла)Karasj18:33:56 22/09/2010 ...А з чим зараз люди в гори ходять, га..?
Бо в мене, напр., був донедавна старий 80-літровий адвенчер, який був просто прекрасним, якщо опустити погану (а може зпрацьовану) тканину. Було йому десь 12 років, коли я вирішив, шо пора його зписати...
Так от... Ходив минулого тижня по Боржаві з мішком від Терра Інкогніта, десь в районі 900 грн коштує... Враження однозначні: ГІВНО. Попри то шо він новий, має багато всяких - на мою думка нах не потрібних - кишеньок, якісь незрозумілі лямки, і т.д., - нести його НЕЗРУЧНО! Підвіска - погана, але я тут дивлюсь - вона в усіх мішках одинакова!!!
То ж як хто дає собі раду, га...?!
Не знаю шо купити... В старого рюкзака підвіска - пєсня, а мішок... мішок - то фігня, і не промокає тіко резина...
І ше - а хтось використовує нижній клапан...? І як?
Ну що ж, прошу ділитись думками, бо я трохи розчарований... :-)
[ Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Юрко19:23:07 22/09/2010 маєш гроші - купляй німця, не маєш - купляй наше (рекомендую Коммандор)
Але якщо бюджет дозволяє витратити біля 2000 тоді я рекомендую француза :) - Millet Khumbu, якогось з об"ємів.
наприклад такий http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/backpacks/Khumbu65 pl10/
Спина відрізняється від німців, вона більш жорстка, але дууууже зручна і матеріал кордура, на відміну від конкурентів. МЕні найбільше подобається, і я маю з чим порівнювати, бо до того часу носив дойтер айрконтакт, зичив декілька разів Татонку Юкон 70 (остання модель теж дуже цікава), але міллет на голову вищий від усіх. Зручніший, легший, на відчуття більш цупкий і міцний, невбиваємий. З дешевших носив Бізон від Травел Екстрім, нормальний, але вилетіли замки швидко, і збилися лямки після двох років неактивного використання. КОмандор не носив але підносив. На перший по зручності трохи поступається Травел Екстріму, але зато він точно більш надійний і стабільний, пошитий також з кордури. Кажуть шо з бюджетних непогані Капрікорни були, але не стикався ніколи.
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj22:29:19 22/09/2010 Лямки міллета виглядають якось не дуже переконливо - тонкі та ніби то вузькуваті (або погао видно з фотки)... І за шо 2100..?
[ Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj22:32:33 22/09/2010 Якого німця..? Татонку?
Хтось з ними ходив?
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Zagubleny14:48:07 23/09/2010 8 років ходжу з дойтером 65+10 враження прекасні.В товариша Татонка в поході мінялись для порівння теж непогано але для татонки це був перший похід.На рахунок дешевих рюкзаків в знаймого є дойтер і тера про послідню ніслова хорошого.З хороших і недорогих є QUECHUA власна торгова марка компаніі Декатлон.В 4 моіх знайомих іх рукзаки за такі гроші в всіх позетивні враження.Собі планую придбати іхній ультралайт 55л 1.1кг.
[ Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj22:33:59 22/09/2010 А шо там з нижнім клапаном..? Бо я чим далі - тим більше сумніваюсь в його користі :-)
[ Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Ihor Smyk23:37:57 22/09/2010 Нижній клапан є практично в усіх наплечниках. Особисто завжди використовую. ДУже зручно витягати іноді тільки спальник знизу, щоб основна частина речей не рухалася. Тоді треба використовувати карімат в наплечник ніколи не пхаю. Щодо лямок міллета, то ще раз кажу, що з тих наплечників які носив, він видався найзручніший в контексті підвіски.
Я писав, що два рази ходив з Татонкою Юкон 70 http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/backpacks/yukon70/ ,
класний наплечник, але міллет сподобався більше, тому його і купив. Не подобаються мені надуті лямки в татонки і в дойтера. Тай на кілограм вони важчі від Міллета. Відчуття, що вони кращі - немає.
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua09:54:47 23/09/2010 пляшки з їжею теж зручно звідти тягнути :)
Взагалі — верхні клапани для всякого крихкого/ламкого/пухкого/легко го, а нижній — для решти :)
[ Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj10:18:20 23/09/2010 Ну, ок... витягуємо пляшки з їжою і з’їдаєм :-) А шо з простором, який звільнився? В нього плавно зповзає весь вантаж..? І мішок втрачає форму, ламається, і навантаження вже не так розподілене, як раніше...?
На мою думка, на саме дно краще спальник класти... Але ж витягується він аж ввечері, а тоді з мішка також виймаються сухі речі, намети, казани, їжа.... тобто - ВСЕ :-) Отже, потреба в гижньому відкриванні просто відпадає.
Звідси випливає: нафіга послаблювати мішок зайвим замком?
То так, мої роздуми :-)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Roman10:47:10 23/09/2010 Як правило увечері потрібні всі обємні і важкі речі: килимок, спимішок, намет, теплий одяг і харчі. Тому, хоч і дуже ліньки, але доводиться витрясати з наплечника все :(((
А на коротких привалах спальник і намет не потрібні - вони на самому дні. Тому нижній замок ніколи не використовую. Та й не можу, бо всередині килимок. Зрештою, у мене там ще є друге дно, але я його теж ніколи не використовував.
А дрібні речі - в кишенях і в клапані.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj11:17:59 23/09/2010 О!
Я якраз про те ж: друге дно постійно відкрите і всередині килимок.
В такому випадку вбиваю декількох зайців: не потрібно килимок зовні чіпляти, де він заважає, а розмістивши його всередині можна речі просто як у відро кидати і ногами пресувати :-) Не задумуючись особливо про укладку, і як воно потім на спину буде - чи не випиратиме якась консерва часом посеред спини :-)
Та й килимок добре захищає речі від води (якщо така ллється з неба).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua12:51:52 24/09/2010 ну... килимка я скручую всередину коли ходжу з безспинними наплечниками — тоді дійсно треба миритися з тим, що маса віддалена від спини в відповідно важча :))) (важіль... :() .
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua12:58:17 24/09/2010 пляшки пластикові
В літрових — основні запаси.
Тому ближче до спини коли повні і далі — коли пустішають :())
Півлітрова, напр., з розмочено гречкою і олією, цілий день в роботі :), але час від часу тре й чимось іншим закусити.
Спальник у гермомішку — на дно жаль буде :)
Та й взагалі — мені простіше відкривати нижний вхід, тому саме там міщещок з водонепроникними речами
[ Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Sunrise15:34:26 23/09/2010 Для мене нижній вхід і перегородка - абсолютно зайві речі. Лиш вагу збільшують. Килимок всередину теж ніколи не ставлю.
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj23:12:23 25/09/2010 Куроче, бачу, шо нижній вхід і перегородка сильно здали позиції з того часу,як їх придумали :-))
Раджу "тревел екстрімні" :) МакКінлі90.
Власна маса лише 1789грам + зручні (лямки ширші аніж у терівських: зд., 8см проти 6см :((()
Люди писали що у Львові :) нині продаються десь?... по 600?
[ Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Karasj10:10:52 23/09/2010 По 600...?!
Круто :-)
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua12:33:12 24/09/2010 ха :), то ще що
я торік, десь у травні, купив, зд., за 333грв :)))) — то, мабуть, був старий запас з 5-ти доларових часів (а "ярличок" виробника в наплечнику то й ще старовинніше виглядав, зд., :)) у крамничці "мисл і риб" :)
[ Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)duda11:24:49 23/09/2010 тревел екстрім - масою трохи дурять, але зовсім трохи(всеодно вони легкі), тут модельний ряд та ціни http://travel-extreme.com.ua/i ndex.php , як у них зараз із якістю - незнаю, колись чудова була.
Коммандор - колись був гут, зараз невідомо, поміняли спинки, переїхали в Китай...знайдете із старих запасів - теж можете брати.
Як варіант погляньте рюкзаки від Capricorn, теж кажуть непогані і по доступній ціні.
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)duda11:28:39 23/09/2010 якщо гроші не тиснуть, крім вище перелічених дойтерів, міллє і татонки погляньте VauDe в екстремстайлі на чорновола то їх сайт, якщо щось зацікавить а у Львові не буде - привезуть з іншого магазину, сайт http://extremstyle.ua/
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Ihor Smyk15:40:38 23/09/2010 Відколи то командор в Китай переїхав? Ніц не сплутали?
[ Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)duda16:14:05 23/09/2010 ніц, Командор, тепер він Neve, якщо не помиляюсь, шиють у Китаї...можливо то широкорозповсюджена помилка...тоді я не один помиляюсь.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Ihor Smyk16:46:17 23/09/2010 Не знаю чи широкорозповсюджена, бо перший раз таке чую, а хто був в них в маназині в Києві, то знає, що він по суті над цехом розташований, де шиються рюкзаки, і китайців там шось не видно
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua16:13:28 24/09/2010 але якщо таки бачили хоч одного, то це означало, що насправді там не менше сотні :)))
[ Re: Re: Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua12:49:03 24/09/2010 та.. та
якраз впізнав в "бізоні" дві плоскі пластини (блискучі), що формують спину.
От так от просто, без дурних витребеньок (з вигинанням якихось трубок і запевнень про супер-пупер зручність незручної спини... з красивими малюночками...), люди роблять те, що мож носити й любити :)))
Дивно, правда, що мова сайт якась зовсім не житомирська ... :(
[ Re: Рюкзак ]відповів(-ла)Bobua11:18:16 27/09/2010 О! а чи ходить хтось з "мисливськими" наплечниками. Ті, що мають гарні листяні малюнки і назву "дубок" :)))