Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Романтика по-горганському ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Цікаво про різницю між цекотами ґреґотами та ґорґанами, звідки таке тлумачення? І ще незрозуміло.. Осмолода, Бистриця, Максимець - то ж бойківські села а не гуцульські, - чоми Ви називаєте місцевих гуцулами? До речі і бойки і гуцули на брусниці кажуть "ґоґодзи". Все спілкування на дану тему
додав(-ла)16:07:55 09/09/2010 Цікаво про різницю між цекотами ґреґотами та ґорґанами, звідки таке тлумачення? І ще незрозуміло.. Осмолода, Бистриця, Максимець - то ж бойківські села а не гуцульські, - чоми Ви називаєте місцевих гуцулами? До речі і бойки і гуцули на брусниці кажуть "ґоґодзи".
відповів(-ла)22:20:53 09/09/2010 цекоти - бо цекотять (труться), коли по них ходиш. Греготи - грегочуть, коли ненароком оступишся і перекинеш одну-другу брилу. Горгани - то шось іноземне. Горго́ни (греч. Γορ γώ, Γορ γών - міфологічні чудовиська, де γορ γός - жахливий, страхітливий). В присмерку "кам’яниста" поверхня гір цілком нагадує шкіру утопічного чудовиська. Отак.
відповів(-ла)16:35:27 10/09/2010 взагалі то, словник синонімів Святослава Караванського дає наступний рядок: ґерґотати, ґерґотіти, ґорґотати, ґорґотіти, скреготати, скреготіти.
те саме отут:
http://www.slovnyk.net/index.p hp?swrd=%C3%CE%D0%C3%CE%D2%C0% D2%C8&x=0&y=0
http://www.slovnyk.net/index.p hp?swrd=%B4%E5%F0%B4%EE%F2%E0% F2%E8
відповів(-ла)17:46:46 10/09/2010 Дякую Юркові, що частково вже дав відповідь на ваше запитання.
Стосовно гуцулів, то все доволі відносно, по крайній мірі для закарпатців. А саме, коли заходить мова про будь-яких горян (люди, які живуть не на рівнині, а трохи вище), саме такі, чомусь одразу попадають в категорію "гуцулів" або ще кажуть на них "верховинець", тобто той, що спустився з гір. При цьому ніхто навіть не задумується, чи це справжній гуцул, бойки, лемки і т.д. "Гуцул" - як щось загальноприйняте поняття про людей, які живуть у горах.
А ще про гуцулів маю невеличку статтю: http://igormelika.com.ua/moi-k arpati/zhittya-buttya/xto-taki -guculi
Про гогодзи - звичайно, знаю :)
відповів(-ла)23:59:14 10/09/2010 Перепрошую, яка саме відповідь?.. Я питав за походження інформації про різницю між значенням слів цикоти, ґреґоти та ґорґани... Якась ланка чи книжка або звідки?
А щодо горян, вважаю некоректним називати бойків гуцулами, ажде це самостійні етнічні ґрупи, принаймні самі вони ніколи б себе так не назвали.
відповів(-ла)01:14:10 11/09/2010 Тлумачення цих слів взято з різних джерел інтернет-мережі, зокрема зі словничка цього сайту: http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=12&item=250
Спробую пошукати ще посилання...
відповів(-ла)01:52:53 12/09/2010 Цей словничок, як і усі інші що я бачив, наводить усі три слова як тотожні синоніми:
ҐРЕҐОТИ — див. ЦЕКОТИ (Я.З.)
ЦЕКОТИ (ҐОРҐИ) — кам’яна порода з ямненського пісковика, яка вкриває вершини та привершинні території Ґорґан та деяких інших гір, розміром від 3 см до 3 м (Ю.С). З’являється внаслідок горотворення і ерозії гірської породи.
Натомість у Вашій статті дається наступне тлумачення, цитую:
"Для повної ясності: ЦЕКОТИ – дрібне каміння, ГРЕГОТИ – середнього розміру каміння, ГОРГАНИ – величезне каміння."
Уперше чую подібне, тому й намагаюся з’ясувати походження цієї інформації, чи маєте якесь джерело її чи це Ваша особиста фантазія.
відповів(-ла)19:41:45 12/09/2010 Намагаюся вже декілька днів знайти посилання на статтю того ужгородського горянина-краєзнавця, звідки від якого взяв це тлумачення. Бо собі зберіг тільки цитати з його тексту.
З цим тлумаченням я ознайомився ще до походу в Горгани. А під час мандрівки, місцевий Микола Н. так само підтвердив цю версію. Сам особисто, теж схиляюся до такого ж логічного висновку. Я нікого не заставляю вірити у це або брати за константу :) Просто автор статті схиляється саме до такої думки.
відповів(-ла)00:06:47 14/09/2010 Та я не дого що вірити чи ні)) Мені дійсно це дуже цікаво, просто стикаюся із саме таким витлумаченням вперше от і з’ясовую. Дякую за відповідь.)
відповів(-ла)00:49:29 11/09/2010 За ланку на статтю дякую, цікаво.)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.