Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чорна Клива - Ігровець ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Думаю, Ви погодитеся, що знання може вважатися істинним, якщо грунтується на достовірних джерелах. Звичайно, історія не настільки наукова наука як фізика, бо її висновки не можна перевірити експериментально - але вона теж має свою методологію для отримання хоча б більш-менш правдоподібного знання. І за цією логікою народні легенди, навіть зафіксовані у творчості радянського письменника, видаються менш достовірним джерелом інформації, ніж автентична карта ХV ст. По тій простій причині, що довести автентичність легенди (наприклад, що її не вигадав у ХІХ ст. якийсь українофільський романтик) неможливо. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:25:42 12/08/2011 Думаю, Ви погодитеся, що знання може вважатися істинним, якщо грунтується на достовірних джерелах. Звичайно, історія не настільки наукова наука як фізика, бо її висновки не можна перевірити експериментально - але вона теж має свою методологію для отримання хоча б більш-менш правдоподібного знання. І за цією логікою народні легенди, навіть зафіксовані у творчості радянського письменника, видаються менш достовірним джерелом інформації, ніж автентична карта ХV ст. По тій простій причині, що довести автентичність легенди (наприклад, що її не вигадав у ХІХ ст. якийсь українофільський романтик) неможливо.
відповів(-ла)10:31:16 12/08/2011 Все ж, ця дискусія не зовсім доречна у цьому розділі форуму
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.