стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: зимова Чорногора ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: На фотках все дуже барвисте, насичене і контрасне. В природі так не буває. Але фотошопи рулять )))
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: зимова Чорногора ]
    додав(-ла) SLV 14:01:20 11/04/2013
    На фотках все дуже барвисте, насичене і контрасне. В природі так не буває. Але фотошопи рулять )))
    • [ Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 16:38:22 11/04/2013
      складно Вам заперечити :) барвисте, насичене, контрастне, але не все :) не відважилася б так категорично узагальнювати :)
    • [ Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) trek 10:45:51 12/04/2013
      Для тих, хто дивиться на Карпати через монітор - це суперові фото. За обробку плюс.
      Ті, хто ходять в гори і споглядають на них вживу, плюс не поставлять. Вони знають, як виглядають живі гори..
      • [ Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) zanuda 15:38:14 12/04/2013
        Я спочатку прочитав ваш комент, а вже потім перейшов до споглядання фотографій. Чесно кажучи, був настроєний дуже песимістично - передбачав щось аж таке дуже нафотошоплене. Натомість зустрів цілком реальні картинки (фотошоплення в межах дозволеного), хоч і з дуже незвичним освітленням, яке триває декілька секунд на добу. І то якщо багато інших речей - як-от конфігурація хмар - це дозволять. На то фотографування і є фотографуванням, щоб ухопити вибрану фотографом МИТЬ, вирізнити її від інших, а часом і від "знання, як виглядає жива ситуація" :))
        • [ Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) trek 10:45:27 13/04/2013
          Звісно це моя суб’єктивна точка зору, та мені більше по душі ось такі фото-звіти http://travel.org.ua/forums/vi ewtopic.php?p=543873#543873 де автор, просто фотографує і не заморочується з "покращенням" фото. Звісно якщо б їх підтянути, вони б виглдядли краще і я це прекрасно розумію, мало того фото зроблені якоюсь мильницею, а не дзеркалкою.
          А тепер щодо експертів. Я у фото повний 0. Але раз мені дають зацінити фото я однозначно оціню, бо бачу гори вживу.
          Перепрошую ще раз, що підлив до цього холівару масла у вогонь, та я напевне обговорюю про фото-мистецтво і звичне клацання фотиком пересічним туристом, а це на сьогодні шній день дві дуже різні речі. Тішить ще той факт, що є чимало фото-митців, які вміють чітко вловити межу між реальністю і домальовками.
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 19:18:22 13/04/2013
            фотографує не дзеркалка чи мильниця, а фотограф.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) zanuda 02:55:44 14/04/2013
              Ой. "Фотографує" все. І фотограф, і техніка, і навіть софт, яким конвертуєте. Якщо хочете, то і настрій людини, що обробляє ці фотки. "Мая карова..."
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) zanuda 03:03:39 14/04/2013
            Просто фотографій чи просто клацання не існує. Натомість, існує ПОВНА ДОВІРА (дуже часто невиправдана) до запропонованого виробником алгоритму автоматичної обробки зображення, або ВІДСУТНІСТЬ такої довіри.
            White, між іншим дуже цікавий лінк та цю тему підкинув.
      • [ Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 17:05:41 12/04/2013
        в залежності від того, яку мету перед собою ставить фотограф, то він і виконує. Денис - фотохудожник і у нього не було мети зробити фотографію максимально схожою на те, що бачить око. крім того, зауважу, він цього світла чекав, а не проспав його або просидів у колибі. і моментом він скористався майстерно, як мало хто вміє.
        не думаю ,що на УКах є хтось, хто має будь-яке моральне право давати експертну оцінку його роботам. тим більше заочно. хочете розказати йому про шкідливість фотошопу - вперед ,але не тут, заочно. під репортажем на ХвГ він почитає і відповість
        • [ Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) pid_mostom 22:18:54 12/04/2013
          Тобто виставляти тут посилання на сторонній ресурс можна, а обговорювати його - зась?
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 23:16:59 12/04/2013
            обговорювати будь ласка, тільки не поза очі - це зась незалежно ні від чого, якщо Ви вихована людина. про це мова
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) pid_mostom 01:54:24 13/04/2013
              Просто Ви стверджуєте вище, що критикувати роботи, з етичної точки зору, можна тільки на Вашому сайті, оскільки туди заходить фотограф. Вибачте за банальну паралель, але це як ніби Януковича можна лаяти тільки на тих сайтах, які він читає (а таких, підозрюю, не існує).
              Як на мене, Ви, як мистецький агент, можете просто кинути автору фото посилання на цю міні-дискусію, і питання "критики поза очі" буде зняте :)
        • [ Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) white 23:39:54 12/04/2013
          "...уж, конечно, как же, мы понимаем-с. Какие уж мы вам товарищи! Где уж! Мы в университетах не обучались, в квартирах по пятнадцать комнат с ванными не жили. Только теперь пора бы это оставить. В настоящее время каждый имеет свое право... "
          От якось криво получається. Кинути босярам лінк на мистецтво, і відразу ж підгадати їм їхні права...
          Клянусь вам, мне смешно...
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 09:58:49 13/04/2013
            не викручуй.
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) zanuda 02:57:20 14/04/2013
            Ви без сумніву правий, але щоб про це сказати жінці прямо в очі, то вже перебор :)))
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) vasyl 09:36:42 14/04/2013
            Багато жінок (і чоловіків теж) в житті створюють собі маленьких людей-Богів і вони допомагають їм так долати труднощі і підтримувати свій позитивний настрій :). А ці люди просто роблять свою любиму справу і не заморочуються на тому, чи подобається це комусь!
            Хоча бувають варіанти, коли з них "виростають нарциси", якщо не пам’ятати про те, що чим чим вище піднімаєшся, тим болючіше буде падати!
            Звичайно, що мій коментар не про фотографії, але й дане посилання не зовсім відповідає форуму про походи.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) manyasfon 20:43:39 14/04/2013
              я думала в яку гілку форуму запостити, вирішила, що все ж сюди. помилилася. вкотре.

              про людей-богів, нарцисів, злети і падіння прочитала і зауважила, пане vasyl.
    • [ Re: Re: зимова Чорногора ] відповів(-ла) white 00:07:22 13/04/2013
      Кому корекція ріже око раджу почитати

      http://zhur74.livejournal.com/ 39197.html


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::