стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Нова мапа: продовжую... ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Чогось моя наївна душа сподівалася у тій карті побачити найдосконаліше на даний момент видання, і мені вже не доведеться мордувати очі репрінтом, але...
1) Розумію прагнення авторів зробити Ґорґани найперспективнішим для роверного туризму регіоном, внаслідок чого дорога вздовж р. Зелениця - р. Зубринка стала велосипедним маршрутом. Але через масу зруйнованих мостів (08.2001) я б цю трасу наразі не радив навіть ворогу.
2) Запрошення у передмові оглянути резиденцію пана президента в с. Гута вважаю глузуванням з честі туристів.
3) Поруч із "законним" ЧШ, що йде через Довбушанку, автори нанесли альтернативний, який йде радіально через Чорні Полонини. Хтось точно поведеться.
4) Яремчанський вдсп. здається називають "Прибій", а не "Прибой".
5) Дуже багато географічної інформації не розміщено (на відміну від кустарної хребтовки-додатку до Путівника). Наприклад, не подано назв тих річок/потоків, орієнтовка на які подана у описах маршрутів Путівника (Підзаломи, Змарнівці). А було б логічно.
6) Згонилів (на хребтовці 1:1250 і репрінті) на новій мапі називається Паренки. На радянській 500 - взагалі без назви. Де правда?
7) Деякі маршрути, райсштоки і стежки з Путівника взагалі не позначені.
Для загального розвитку:
8) Де болото Замшатка, Глуханя і о. Росохан?
9) У Fiachna є фотка прикордонного стовбця на відтинку "Легіони - Пантир" під номером латинською 4. Чи це реальний номер стовбця і чи повинен він був в такому разі бути на новій карті? Фу, таки вліз.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Нова мапа: продовжую... ] додав(-ла) Юрко 09:32:41 24/03/2003
    Чогось моя наївна душа сподівалася у тій карті побачити найдосконаліше на даний момент видання, і мені вже не доведеться мордувати очі репрінтом, але...
    1) Розумію прагнення авторів зробити Ґорґани найперспективнішим для роверного туризму регіоном, внаслідок чого дорога вздовж р. Зелениця - р. Зубринка стала велосипедним маршрутом. Але через масу зруйнованих мостів (08.2001) я б цю трасу наразі не радив навіть ворогу.
    2) Запрошення у передмові оглянути резиденцію пана президента в с. Гута вважаю глузуванням з честі туристів.
    3) Поруч із "законним" ЧШ, що йде через Довбушанку, автори нанесли альтернативний, який йде радіально через Чорні Полонини. Хтось точно поведеться.
    4) Яремчанський вдсп. здається називають "Прибій", а не "Прибой".
    5) Дуже багато географічної інформації не розміщено (на відміну від кустарної хребтовки-додатку до Путівника). Наприклад, не подано назв тих річок/потоків, орієнтовка на які подана у описах маршрутів Путівника (Підзаломи, Змарнівці). А було б логічно.
    6) Згонилів (на хребтовці 1:1250 і репрінті) на новій мапі називається Паренки. На радянській 500 - взагалі без назви. Де правда?
    7) Деякі маршрути, райсштоки і стежки з Путівника взагалі не позначені.
    Для загального розвитку:
    8) Де болото Замшатка, Глуханя і о. Росохан?
    9) У Fiachna є фотка прикордонного стовбця на відтинку "Легіони - Пантир" під номером латинською 4. Чи це реальний номер стовбця і чи повинен він був в такому разі бути на новій карті? Фу, таки вліз.
    • [ Re: Нова мапа: продовжую... ] відповів(-ла) Fiachna 18:14:44 24/03/2003
      Стосовно пункту дев’ятого: номер є реальним, плутанина та PhotoShop’ання виключаються. Від цього стовпчика до доту над полониною Пантира по прямій було із кількасот метрів.
    • [ Re: Нова мапа: продовжую... ] відповів(-ла) Юрко 15:43:41 25/03/2003
      6) уточнення: Згонилів дійсно помилково названий Паренками, Паренки Петросом, а Петрос взагалі тече безіменний.
      10) гора і потік Хробак названі Грибак (шо то за слово таке? Може й правильно, якщо місцеві так кажуть)
      11) Грехітливий став Гримітливим.
      12) п. Яла в цій мапі і репрінті відрізняються (в останньому Яла - потік, по якому йде райсшток на Матахів, у 500 - наступна річечка між ним і Бистриком.
      13) Потік Зелений, що витікає з-поміж Ґрофи і Переньок на 500 названий Менчилом. Де правда?
      МОЖЕ ЦЕ ВСЕ ВАМ НУДНО І НЕЦІКАВО, АЛЕ Я РОБИТИМУ ВСЕ, ПОКИ ЩЕ МОЖНА, АБИ ЗБЕРЕГТИ СПРАВЖНІ НАЗВИ. АБИ ПОТІМ НЕ З’ЯВЛЯЛИСЬ НАВЗИ ТИПУ "ПАРЕНКЕ" І "ЯЙКА ІЛЕМСЬКА" З ПОСИЛАННЯМ НА ЦЮ КАРТУ.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::