стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: В продовження хотілось б запитати в пана Володимира - чи дійсно Ви проводили опитування місцевих мешканців з присілка Тростянець чи інших і вони дали підтвердження, що вершина 1567 має назву Мала Близниця? Якще це не знаходить підтвердження, тоді треба називати подібно до Сивуль - Мала та Велика. Хоча пригадую в дитинстві ми ходили на Сивулю з бетонним стовпчиком, а вже після ознайомлення з першоджерелами вийшли на назву Велика Сивуля замість радянської назви Лопушна. І якщо б ще поруч виникла якась інша Сивуля то вона мала б шанс стати Малою :).
ТОму щоб розібратись, треба добре опитувати місцевих Вашого віку, які поки ще живі!
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ]
    додав(-ла) vasyl 15:56:34 06/10/2013
    В продовження хотілось б запитати в пана Володимира - чи дійсно Ви проводили опитування місцевих мешканців з присілка Тростянець чи інших і вони дали підтвердження, що вершина 1567 має назву Мала Близниця? Якще це не знаходить підтвердження, тоді треба називати подібно до Сивуль - Мала та Велика. Хоча пригадую в дитинстві ми ходили на Сивулю з бетонним стовпчиком, а вже після ознайомлення з першоджерелами вийшли на назву Велика Сивуля замість радянської назви Лопушна. І якщо б ще поруч виникла якась інша Сивуля то вона мала б шанс стати Малою :).
    ТОму щоб розібратись, треба добре опитувати місцевих Вашого віку, які поки ще живі!
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) sobashko@gmail.com 20:04:38 06/10/2013
      1. Близниця М. (1587) вже є на всіх мапах. Тому назвати гору 1872 Близницею Малою не можна.
      2. Назвати ії просто Малою також неправильно, бо втрачається інформація про розміщення.
      3. Місцевих жителів не опитував про назви Близниць, але ще за Союзу рятувальник (прізвища не памятаю) говорив мені про Близнцю В і Близницю.
      4. На мапах польських WIG-a, виданих ще до 1938 р., були назви Siwula Wlk (1836), Siwula Ml (1818) i Lopuszna (1772). А ці мапи ще до недавнього часу були найбільш інформативними і мали найменше перекручень.Місцеві старожили ще за Союзу точно так же називали ці гори.
      У звязку із цим в путівнику "Гірськими стежками Карпат" (2006 р.) я вживав вже ці назви.
      Такі ж назви вживає тепер Аерогеодезія.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) vasyl 23:11:54 06/10/2013
        На мою думку, категоричні твердження, можливі тільки після врахування всіх факторів, а Ви не опитували місцевих старожилів?! Тому вважаю це тільки припущеннями, хоча і використовую ці назви також за браком часу цим зайнятись серйозніше :)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::