Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: полонина Веснарка, лижі :) ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: То власне така Тиса й була, з окантовкою, але без гордої позначки ГТ, але думаю, шо то не настільки сутєво, кріплення таке ж. Відносно гачків не зовсім зрозуміло, але там проблема не в тому, шо пружина злітає - з цим нормально при достатній жорсткості взуття - а в принципі любий хоч трохи поважний туристичний мешт досить жорсткий, а в тому, шо "пружинки" не дають достатньої керованості лижою на спуску, хоча досить зручні власне для ходіння. То по перше. А по друге - доступні пружинки не довговічні для умов спуску, реально розтягуються за один похід - Тасік про це вже казав.
Багато на цю тему можна почитати на форумі скитальця, чи в відповідних статтях там же, в росіян лижний туризм досить поширена забавка - http://skitalets.ru/ski/ski.ht m та http://skitalets.ru/wwwthreads /postlist.php?Cat=0&Board=snar &page=0&view=collapsed&sb=5 - якшо коротко, то все таки більшість дописувачів вважає, шо для походів по пересічній місцевості (шо досить близьке до Карпатських умов) дерево все таки неперевершене, а з доступного дерева - то старі добрі бескиди, чи та ж тиса, як один з варіантів, хоча, на жаль, бескиди поступово відходять в розряд раритетів.
А відносно дитячих пластикових - то хіба є бажання вбитися, але як на мене, то можна зробити не настільки збоченим способом.
Якщо ж малося на увазі просто шоби менше провалюватися під сніг - то є така річ як снігоступи, але площа дитячих пластикових для того діла явно замала. Фірмові снігоступи досить дорогі - за сотню уе, але люди умудряються використовувувати самопали, різні, навіть кусок дюралі, шо надівається на зуби кішок - почитайте розділ спорядження на цьому ж форумі.. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)00:27:07 15/02/2006 То власне така Тиса й була, з окантовкою, але без гордої позначки ГТ, але думаю, шо то не настільки сутєво, кріплення таке ж. Відносно гачків не зовсім зрозуміло, але там проблема не в тому, шо пружина злітає - з цим нормально при достатній жорсткості взуття - а в принципі любий хоч трохи поважний туристичний мешт досить жорсткий, а в тому, шо "пружинки" не дають достатньої керованості лижою на спуску, хоча досить зручні власне для ходіння. То по перше. А по друге - доступні пружинки не довговічні для умов спуску, реально розтягуються за один похід - Тасік про це вже казав.
Багато на цю тему можна почитати на форумі скитальця, чи в відповідних статтях там же, в росіян лижний туризм досить поширена забавка - http://skitalets.ru/ski/ski.ht m та http://skitalets.ru/wwwthreads /postlist.php?Cat=0&Board=snar &page=0&view=collapsed&sb=5 - якшо коротко, то все таки більшість дописувачів вважає, шо для походів по пересічній місцевості (шо досить близьке до Карпатських умов) дерево все таки неперевершене, а з доступного дерева - то старі добрі бескиди, чи та ж тиса, як один з варіантів, хоча, на жаль, бескиди поступово відходять в розряд раритетів.
А відносно дитячих пластикових - то хіба є бажання вбитися, але як на мене, то можна зробити не настільки збоченим способом.
Якщо ж малося на увазі просто шоби менше провалюватися під сніг - то є така річ як снігоступи, але площа дитячих пластикових для того діла явно замала. Фірмові снігоступи досить дорогі - за сотню уе, але люди умудряються використовувувати самопали, різні, навіть кусок дюралі, шо надівається на зуби кішок - почитайте розділ спорядження на цьому ж форумі..
відповів(-ла)08:54:21 15/02/2006 Пружинки розтягувалися не настільки катастрофічно, щоб узагалі не кататися, але спускатися крутим схилом, тримаючі лижі постійно прямо, трохи важкувати :)
Розтягуються вони тоді, коли на лижах намагаються виконати різкий поворот. Нога повертає вбік, а лижа продовжує їхати, куди їхала до того.
Якби позаду кріплення був якийсь фіксатор, котрий би притискав каблук до лижі і не дозволяв би повертатися нозі, котра, по суті, фіксується тільки у передній частині черевика, то спуск був би значно комфортнішим, а пружинки би служили довше.
При цьому кріплення перетвориться в аналог скітурного .
Однак, зауважте, що повноцінне гірськолижне кріплення у випадку падіння відчепиться, а пружинки, та ще й закріплені позаду - залишаться там, де були. Тому така конструкція виглядає доволі небезпечною
відповів(-ла)10:04:15 15/02/2006 Ну та власне й мається на увазі фіксатор для п’яти. Думаю шо оптимально це прикрутити до лижі десь в районі середини каблука два гачки, за які б зачіпалася пружина.
відповів(-ла)10:15:06 15/02/2006 так в радянських пружинних кріпленнях для туризму якась фіксація п’ятки передбачена, саме з допомогою гачків.
2 гачки кріпляться до торця лижі під п’яткою. при русі по рівному не використовуються. на підйом чи спуск пружина пропускається під гачки, т.ч. досягається певна фіксація п’ятки - напр. для руху "ялинкою" цілком достатня
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.