стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Вифлеємський вогонь на Говерлі ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: В переддень Різдва учасники львівської молодіжної громадської організації К-2 та НСОУ "Пласт" здійснили сходження на Говерлу і винесли на найвищу точку України вифлеємський вогонь.
Ось кілька фоток (С. Копанський):
http://community.livejournal.c om/karpaty_com_ua/25048.html
http://community.livejournal.c om/ua_travels/239313.html
Окремо хочеться сказати кілька слів про пластунів. Тобто про їх керівників, бо рядові учасники вели себе достойно, поки не отримали команду "к ногє!"
Так от, на підході до вершини Сергія Копанського та людей, які вели групу попросили відійти вбік - "тільки пластуни повинні виходити з вогнем". Далі пластівці побігли вгору - тіпа "хто перший, той крутіший", забувши, що весь час вони комфортно ховались за спинами людей, які торували їм шлях, розбиваючи фірн і наст. На вершині пластуни відмовились від групового фото - "нате вам вогонь, фотографуйтесь"
Все спілкування на дану тему
  1. [ Вифлеємський вогонь на Говерлі ] додав(-ла) jarko 11:48:37 26/12/2006
    В переддень Різдва учасники львівської молодіжної громадської організації К-2 та НСОУ "Пласт" здійснили сходження на Говерлу і винесли на найвищу точку України вифлеємський вогонь.
    Ось кілька фоток (С. Копанський):
    http://community.livejournal.c om/karpaty_com_ua/25048.html
    http://community.livejournal.c om/ua_travels/239313.html
    Окремо хочеться сказати кілька слів про пластунів. Тобто про їх керівників, бо рядові учасники вели себе достойно, поки не отримали команду "к ногє!"
    Так от, на підході до вершини Сергія Копанського та людей, які вели групу попросили відійти вбік - "тільки пластуни повинні виходити з вогнем". Далі пластівці побігли вгору - тіпа "хто перший, той крутіший", забувши, що весь час вони комфортно ховались за спинами людей, які торували їм шлях, розбиваючи фірн і наст. На вершині пластуни відмовились від групового фото - "нате вам вогонь, фотографуйтесь"
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) german 14:25:38 26/12/2006
      Копанський рулить!!! :о Він найкращий!
      • [ Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) Andre 16:30:53 26/12/2006
        Цікаво до чого тут твої "дотепні" гостроти?
        Хочеш зізнатися Копанському у своїх почуттях, подзвони йому особисто.
        Телефон знаєш.
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) ya_borman 15:43:01 26/12/2006
      фото супер.
      а розборки і звинуваченні якісь трохи смішні.
      думаю, що враження про ситуацію може бути трохи спотворене, якщо прочитати тільки цю інфу. Певно там все трохи заплутаніше.
      Це як при розлученні: якщо вислухати тільки одну сторону і тільки в двох речення, то об’єктивним важко бути.
      але фото і погода все рівно - супер
      • [ Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) jarko 16:18:14 26/12/2006
        прошу, наведіть пояснення від іншої сторони, ми чекаємо :)

        зрештою, тут зібрались люди, які ходять в гори, і в горах звикли дотримуватись певних правил

        то скажіть, ви візьмете в гори людей, які
        1) їстимуть свій шоколад окремо
        2) на підйомі будуть триматись позаду, а перед вершиною побіжать вперед, щоб довести вам, що вони сильніші, адже першими піднялись на вершину
        3) попросять вас відійти в сторону, щоб ви своїм виглядом не зіпсували їм репортаж?
        • [ Re: Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) ya_borman 18:47:50 26/12/2006
          якщо все було так я тут написано, то певно Ярко правий.
          Але важливо знати про причини, що призводять до якихось дій.
          Особисто я, про пластунів - хорошої думки (принаймні про більшість)
          • [ Re: Re: Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) koreli 08:52:46 27/12/2006
            Я сам колишній пластун. Так от я організував та став курінним куреня. Через деякий час я дізнався шо я вже не курінний і навіть не пластун, хоча за правилами перед виключенням зі мною мали провести мінімум 3 попереджувальні розмови.

            Короче, ПЛАСТ - це для дітей, побавитись з вузликами, побігати теренівочку.
            Зараз там зібрались в основному хвальковиті "олені", які випендрюються один перед одним.
            Я не намагаюсь розпалити якусь ворожнечу і прошу не брати до уваги мої слова нормальним пластунам, але нажаль хлопці вас дуже мало лишилось.
            С.К.О.Б.
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) Gor 17:11:35 26/12/2006
      про пластунів я думав дуже погано, два роки тому, моя думка різко змінилася, їх потрібно зрозуміти, вони не спортсмени, технічність це не їхня властивість, в наслідок безпека також, топтати стежки не їхня робота, вони мають бути першими (+ наш прапор, хоча вони його цим ніяк не прикрашають). Хоча не розумно їх нехтувати, серед цих сподвижників радикальної національної ідеї є текож досить поважні спортсмени, правда я зустрів тільки одну таку людину яка змінила мою думку, хоча важко з ними на такі теми говорити, (просто безрезультативно, окрім тих самих "винятків")
      • [ Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) Romik 17:22:07 26/12/2006
        Підтримую Гора, цілком згідний - в організаціях багато всіляких людей, але й їх потрібно розуміти, навіть їхні, інколи, не здорові амбіції та потреби. Фактично з ними всіма можна зробити багато крутих і класних справ, правда контролювати потрібно зажди:)
        Ярко: одночасне враження - це не враження і декілька людей це не вся організація
        • [ Re: Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) jarko 17:50:57 26/12/2006
          1) це - не одночасне враження. в мене і брат пластун, і його друзів добре знаю (враження тільки позитивні), але Пласт за останні роки сильно змінився. не в кращу сторону. постійне спілкування з пластунами на перегонах "Стежками Героїв" мене в цьому остаточно переконало.
          2) своїм коментарем я не намагався образити ні всю організацію, ні всіх її учасників. але дуже хотів би звернути увагу на те - кому довіряють виховання молоді, адже "який вчитель - такі й учні"
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) Vitek 22:11:42 26/12/2006
      Всюди в ЗМІ і на сайті зазначається - "група з 16 осіб досягла вершини гори"
      Невже на фото де вони разом - 16 пластунів (фотограф за кадром). І не де не вказується про К-2 при тому що зазначено "повідомив один з організаторів сходження пл. сен. Юрко Гладкий, ВБ."
      піжонство воно і в Африці піжонство. За рахунок інших виїхати і розтрубити на весь світ. Таке враження що організація "Пласт" заразилась "Кучмізмом"
      Цікаво скільки з тих 16-цяти були в дійсності пластунами.
      дивись - http://www.vvm.plast.org.ua/?p ageid=445
      http://www.wz.lviv.ua/pages.ph p?atid=53157
      http://www.zik.com.ua/index.ph p?news_id=65652
      і інше http://www.vvm.plast.org.ua/zm i
      • [ Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) jarko 12:27:03 27/12/2006
        Ну, я б не був таким категоричним - пластунів там було більшість - 11 чи 12, і це їх ідея, і взагалі це дуже хороша справа.
        Але далась взнаки радянська система виховання в стилі "піонєр - всєм рєбятам прімєр".
        Виховання молоді - дуже важливий і складний процес, думаю керівники Пласту зроблять певні висновки. Тому побажаємо їм успіху і закриємо цю тему.
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) God Shave The Queen 00:29:49 27/12/2006
      коли причина не на горі - в корєнь зрі, читай класиків або просто слухай музіку
      а шо нам кажуть класики під музіку? "Всьо робит купійка, всі бідні на сьвіті - дурні..." (тоїсть, ЯКФ, ДЕ КОНІ, бл...? ) (цопірихт несравнєнного Лесика Дацюка). Пластівці, канєшно, пацики стратегічно - непознаваємі, але тактично - мислітєлі, всьо зробили правильно: бо када ше покажуть змокрілі дупи ка-двавцям, не на змаганнях жиж...
      а вупше - то Копанський, певно і винен. Нєфіг було казати їм прєвєд (смарі тему шо - під...)
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) zanuda 04:47:28 28/12/2006
      Люди! А що ж несли на гору?! Віфлеємський огонь! Символ новонародженого Христа, Спаса, символ безмірної любові до людей.
      І щось в тих стосунках осіб, несучих цей символ, що з одної сторони, що з іншої, немає навіть натяку на саму суть дійства. З таким же успіхом могли нести серп і молот загорнутий в нацистський прапор.
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) mak 10:21:57 28/12/2006
      Ото читаю я це все і просто офігіваю - то ви несли вогонь - чи просто організували кінські біга! Копанський і його коні - це звичайно круто!!!! бігайте пацани - бігайте - загнаний коней ніби ,,,,,,, - ну ви поняли!
      • [ ой ой! хтось собі нажив геморрой ] відповів(-ла) jarko 13:36:39 29/12/2006
        Андрійку, тебе в школі не вчили бути уважним? Читаємо ще раз: "Далі пластівці побігли вгору - тіпа "хто перший, той крутіший"" - де тут пише, що хлопці Копанського кудись бігли?

        Ну, а за "коней" тобі, мабуть, доведеться відповісти. Ох і нажив ти собі геморрой - і то перед самими святами.
        пиши слізні прохання модератору, щоб прибра твій пост, то може вазелін тобі й не знадобиться :)
    • [ Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) Tolstopuz 11:26:07 29/12/2006
      Ну незнаю з чого ви тут роздмухали таку милодраму. Що хтось піднявся на вершину перед Вами. Ну то й що Ви ж досвідчені туристи невже це так принципово. У нас наприклад завжди за метрів 100-200 ті хто вже був на цій вершині відходять в сторону і пропускають уперед тих хто на ній вперше і нічого живемо і не повбивали один одного. Можливо тут якісь інші причини але я зрозумів що через те хто був першим. Прямо як малі діти.
      • [ Re: Re: Вифлеємський вогонь на Говерлі ] відповів(-ла) jarko 13:47:47 29/12/2006
        ти так і не зрозумів, про що йдеться
        побігти вперед - дитячий кумелний вчинок, на нього особливо би ніхто й уваги не звернув
        йдеться про хамську поведінку - "нате вам вогонь, фотографуйтесь самі", "відійтіть, тільки пластуни мають вийти з вогнем на вершину", зрештою ні дякую, ні допобачення.
        в горах таке непрпустимо. там нема своїх і чужих. якщо з кимось стається біда, то і "свої" і "чужі" припиняють сходження і надають допомогу.
        і ще - що вирізняє команду К-2 серед інших - вони завжди до суперників ставляться з повагою. в пластунів я чомусь цього не помічав.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::