Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Найбільшою проблемою на Пятрі для нас були дуже важкі рюкзаки та відсутність води на хребті. Підходили до хребета з села Зернешть через каньон Пропаштіле (не памятаю як правилньо читається), кабани Курматура. Далі підйом на г.Турну (1Б кажуть). Технічно не дуже складний, але фізично мене дуже виснажив. Далі трьохгодинний перехід до рефуджії Аскуцид де і заночували. Рефуджія в найгіршому стані. Потім 3-ох годинний перехід до Ла Ома. Спускались на захід від рефуджії Гріндолуй. Дуже важкий спуск, багато небезпечних ділянок. Спуск забрав в нас більше 3 годин. Пересування хребтом немає відношення до пересування по нашим Карпатам. Вічні підьоми та спуски по неважким скелям. Спуски як правило здійснюються обличчям до скелі. Часто приходиться йти по гребням, з яких є куди летіти. Йшли ми повільно. По часу, вказаному на табличках, ніколи не вкладались: відставали то на пів, а то і на дві години. (але на Фагараші навпаки переганяли графік).
Природа не зіпсована людиною. Немає ніяких вирубок лісів, по хребту бігають косулі, які можуть підходити близько до людей, не тікаючи, як у нас, почувши людину за пів колометра. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)16:07:16 30/07/2007 Найбільшою проблемою на Пятрі для нас були дуже важкі рюкзаки та відсутність води на хребті. Підходили до хребета з села Зернешть через каньон Пропаштіле (не памятаю як правилньо читається), кабани Курматура. Далі підйом на г.Турну (1Б кажуть). Технічно не дуже складний, але фізично мене дуже виснажив. Далі трьохгодинний перехід до рефуджії Аскуцид де і заночували. Рефуджія в найгіршому стані. Потім 3-ох годинний перехід до Ла Ома. Спускались на захід від рефуджії Гріндолуй. Дуже важкий спуск, багато небезпечних ділянок. Спуск забрав в нас більше 3 годин. Пересування хребтом немає відношення до пересування по нашим Карпатам. Вічні підьоми та спуски по неважким скелям. Спуски як правило здійснюються обличчям до скелі. Часто приходиться йти по гребням, з яких є куди летіти. Йшли ми повільно. По часу, вказаному на табличках, ніколи не вкладались: відставали то на пів, а то і на дві години. (але на Фагараші навпаки переганяли графік).
Природа не зіпсована людиною. Немає ніяких вирубок лісів, по хребту бігають косулі, які можуть підходити близько до людей, не тікаючи, як у нас, почувши людину за пів колометра.
відповів(-ла)23:46:40 04/08/2007 Дякую! З подякою за інфу запізнився бо чекав на на ДІМАП-івську карту району, сьогодні вони приїхали і все стало значно однозначніше... От ще 1 таке питання, так би мовити "пост-фактум" - чи не здається Вам що було б "зручніше" рухатись тим же маршрутом (не беручи до уваги передчасний зхід через брак води), але в протилежному напрямку? Поясню до чого це запитання... більшість джерел (Вікі, СамітПорст і т.д.) говорять про напрямок руху подібний до вашого, а от треки на Альпінеті - всі в зворотньому (з півдня на північ генерально, з заходу підйом, спуск на схід).
відповів(-ла)00:55:16 05/08/2007 Я не думаю, що є велика різниця в якому напрямку рухатись...
Для нас так було зручніше...
відповів(-ла)17:33:18 05/08/2007 Теж не бачу різниці, в якому напрямку рухатись. Але якщо наступний раз поїду туди, то хотілося би піднятися від реф.Спірли на Ла Ом, але без 40 кг на плечах:)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.