Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Ходили 6 осіб по маршруту, який пропонував victour.
1.Перші майже два км - напевно минулорічні вирубки. З вікна авто виглядає ще більш-менш, але туристу то буде мало цікавим.
2.Далі маршрут десь протягом 1 км йде вздовж потічка, який вверху трохи перегородили насипаним камінням - то до першої більшої води. А далі потік буде на маршруті.
З обидвох боків - суцільні відносно старі вирубки якими стежку не прокладеш (зате багато яфин).
3. В лісі справді чудова стара дорога, але коли вона закінчується, то ані зліва, ані справа продовження стежки немає і на Перебите поле треба дертись в лоб.
4. Далі все просто - по добрій стежці на Яйко Іл.
Повертались Перебитим грунем доброю стежкою в лісі до вирубки. Пять років тому там було страшно, але зараз вже нічого. Після вирубки стрімкий спуск вниз широкою дорогою - для звичайного туриста в кросівках буде напряжно, але в черевиках терпимо.
Останній варіант всі признали кращим незважаючи на відсутність води по хребті (нижнім, долиною, води дуже багато).
Висновок - найближчі чотири-пять років треба почекати з маркуванням маршруту в обидвох варіантах.
Основні причини - забагато вирубок, що псує вигляди на маршруті (вільним волоцюгам ходити НЕ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ;-). Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]додав(-ла)vasyl09:12:21 14/07/2008 Ходили 6 осіб по маршруту, який пропонував victour.
1.Перші майже два км - напевно минулорічні вирубки. З вікна авто виглядає ще більш-менш, але туристу то буде мало цікавим.
2.Далі маршрут десь протягом 1 км йде вздовж потічка, який вверху трохи перегородили насипаним камінням - то до першої більшої води. А далі потік буде на маршруті.
З обидвох боків - суцільні відносно старі вирубки якими стежку не прокладеш (зате багато яфин).
3. В лісі справді чудова стара дорога, але коли вона закінчується, то ані зліва, ані справа продовження стежки немає і на Перебите поле треба дертись в лоб.
4. Далі все просто - по добрій стежці на Яйко Іл.
Повертались Перебитим грунем доброю стежкою в лісі до вирубки. Пять років тому там було страшно, але зараз вже нічого. Після вирубки стрімкий спуск вниз широкою дорогою - для звичайного туриста в кросівках буде напряжно, але в черевиках терпимо.
Останній варіант всі признали кращим незважаючи на відсутність води по хребті (нижнім, долиною, води дуже багато).
Висновок - найближчі чотири-пять років треба почекати з маркуванням маршруту в обидвох варіантах.
Основні причини - забагато вирубок, що псує вигляди на маршруті (вільним волоцюгам ходити НЕ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ;-).