стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Дуже прошу. Але я не автор, переадресовую подяку йому:)
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]
    додав(-ла) Ed.ua 11:11:57 17/02/2010
    Дуже прошу. Але я не автор, переадресовую подяку йому:)
    • [ Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ] відповів(-ла) manyasfon 16:28:31 17/02/2010
      ну, автору, звісно, дякую. але наразі тут - дякую вам, що статтю напоказ виклали. але що "смущает" ,так це те, що "подвиг прожектора" викликав більше емоцій і коментарів у відвідувачав форуму, ніж стаття. це що, ніхто не "керує" чи як? правда, зараз модно говорити, що ми ходимо не для бумажок (гарно про то в статті сказано) і керівництва не оформлємо... а помилок, в т.ч. фатальних, від того менше?
      хто почитав - відгукуйтеся, може тема із-за популярності прочитається більшою кількістю людей.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ] відповів(-ла) climber 16:41:08 17/02/2010
        стаття тактично правильна, та не дає відповіді на стратегічне питання - "ЧОМУ і ДЛЯ ЧОГО". Раціонально в гори ходити не треба ВЗАГАЛІ. Нехай кожен подумає які насправді мотивації ним рухають коли він іде в похід і коли він бере когось в похід (По Фройду чи по Біблії, не має значення). Це гра в покер, просто кожен ставить мало або багато. Але ставить кожен... (і не треба мене переконувати що є абсолютно безпечні ситуації, швидше точно є абсолютно небезпечні). Хтось підрізає лавини і тішиться з того, хтось літом боїться замерзнути під дощем.
        Тобто я хотів сказати що дискутувати в ірраціональній сфері важко, тут грає роль просто віра.
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ] відповів(-ла) manyasfon 18:31:02 17/02/2010
          я не закликаю до дискусії. на питання "для чого і чому" відповідь кожен має дати сам для себе і частіше відповіді змінюються, відповідно віку, життєвому і походному досвіду.
          я ж хочу, щоб кожен (особливо керівники) ще раз зважив, що і скільки він "ставить" у цій грі і чи має він будь-яке право ставити за когось (інших учасників). не закликаю НЕ ставити (зареєстровані на сайті - у більшості своїй авантюристи у більшому чи меншому ступеню), а бути раціональними, зважувати.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::