Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: не годуй, а дай покритикувати! ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Шановний corey! :)
Справа зовсім не в чутках, а в тому, що пишучи, треба думати над формулюванням і не робити при цьому ляпсусів, які можуть мати двояке трактування. Я зробумів це як "беріть, поки даю на шару", і на 100% впевнений, що всі, хто тут висловився, зрозуміли так само. Тому, власне, Ви отримали саме таку реакцію - кожна людина має власну думку і трактує написане по своєму, оскільки думок автора знати не може.
Стосовно етичності-неетичності - це питання спірне... а то, що прив"язали електронну копію в Озі - ріспект, думаю, комусь-та й пригодиться.
Стосовно фото.
Взагалі це підхід не-дуже - ілюструвати чужими фотографіями, але всяке буває, особливо коли своїх нема або бракує.
Тепер пояснюю, чому Ви і по цьому пункту отримали різку реакцію: гортаючи опис, я раптом помічаю добре знайомі фото і врешті-решт, в кінці знаходжу приписку дрібним шрифтом звідки вони взяті. Моя совість спокійна, але осадок лишився. Щоб уникнути подібного, я би зробив на Вашому місці так - написав би цю приписку спочатку і висловив би в ній свій ріспект авторам за їхні знимки. А ще ліпше - спитав би їхнього дозволу. Тоді би жодної претензії не було.
Думаю, що конфлікт буде вирішений.
Все спілкування на дану тему
додав(-ла)17:03:53 19/10/2006 Шановний corey! :)
Справа зовсім не в чутках, а в тому, що пишучи, треба думати над формулюванням і не робити при цьому ляпсусів, які можуть мати двояке трактування. Я зробумів це як "беріть, поки даю на шару", і на 100% впевнений, що всі, хто тут висловився, зрозуміли так само. Тому, власне, Ви отримали саме таку реакцію - кожна людина має власну думку і трактує написане по своєму, оскільки думок автора знати не може.
Стосовно етичності-неетичності - це питання спірне... а то, що прив"язали електронну копію в Озі - ріспект, думаю, комусь-та й пригодиться.
Стосовно фото.
Взагалі це підхід не-дуже - ілюструвати чужими фотографіями, але всяке буває, особливо коли своїх нема або бракує.
Тепер пояснюю, чому Ви і по цьому пункту отримали різку реакцію: гортаючи опис, я раптом помічаю добре знайомі фото і врешті-решт, в кінці знаходжу приписку дрібним шрифтом звідки вони взяті. Моя совість спокійна, але осадок лишився. Щоб уникнути подібного, я би зробив на Вашому місці так - написав би цю приписку спочатку і висловив би в ній свій ріспект авторам за їхні знимки. А ще ліпше - спитав би їхнього дозволу. Тоді би жодної претензії не було.
Думаю, що конфлікт буде вирішений.
відповів(-ла)17:57:01 19/10/2006 "А ще ліпше - спитав би їхнього дозволу. Тоді би жодної претензії не було"
Йо.......А піпл тут взагалі хороший,...але вре-е-едний :-)
відповів(-ла)18:30:40 19/10/2006 Я цілком згоден, як бачите ця стаття була створена досить-таки давненько і на той час я не мав нормальних фото... тому вважаю, найкращим шляхом буде їх, можливо, звідти вилучити аби нікому цим не дошкуляти. )))
відповів(-ла)18:35:48 19/10/2006 постав людям півлітри самогону...та й все зж тим :-)
відповів(-ла)11:30:24 20/10/2006 Згоден, написано трохи заплутано було... але велике дякую автору за 500т метрівки :)
І звіт добрий... можливо потрібно написати спочатку що фотки (с) Там-то і Тим-то, а то обурення будуть і далі... мені взагалі не образило б якщо б мої хфотки хтось би використав у своєму звіті(звісно з мого дозволу)!
А взагалі досить тут сперечатись! Я думаю що сваркам і суперечкам на форумі не місце. Тож будемо жити дружньо!
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.