Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: На Піп Івані освятили хрест з нагоди 1020-річчя хрещення Київськ ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: to romabo: так, згоден, хрест і капличку на Петросі поставили, не врахувавши погодніх умов та навантажень. А якщо комусь не подобається стан каплички - зробіть краще. Ясна річ - в міру можливостей і часу - ні для кого це не принесе шкоди. Є інші приклади - фігура Матері Божої на Хомяку чи хрест на Говерлі - стоять і ще довго будуть стояти.
to all: Аналогічний підхід до обсерваторії: всі кричать - валиться, краще б дах зробили і т. д. Вперед - робіть! Не обовязково з власної кишені - було би бажання... Не розумію, для чого осуджувати інших за поставлений хрест і закликати його нищити?
Ніхто не заперечує - кожен може мати власний погляд на релігію. Але це не заважає поважати релігійні символи, тим більше що переважна більшість українців є християнами.
то Tasic: По суті без стібання: Ви не праві - наслідки певних історичних подій відчуваються і багато десятиліть по тому. Прикладів наводити не буду - загляніть в "Історію України ". Невелике уточнення для Вас, як для людини яка любить докопуватися до суті речей: я, будучи, 8-річним хлопцем чітко відчув на своїй шкурі що таке ходити до церкви в УРСР. Якщо цікавлять подробиці - пишіть на мило - знаєте де знайти :).
Якщо кілька речень на релігійну тему для Вас є цілою лекцією, що ж, перепрошую, тільки вкажіть мені, як людина недалека (від релігії, наскільки я зрозумів) де я був не правий.
І пс: Приємно вражений Вашою обізнаністю в українській філології. Залишаю Вам право далі виправляти мої пости. Може і я чогось навчуся... :). Все спілкування на дану тему
додав(-ла)00:45:04 14/07/2009 to romabo: так, згоден, хрест і капличку на Петросі поставили, не врахувавши погодніх умов та навантажень. А якщо комусь не подобається стан каплички - зробіть краще. Ясна річ - в міру можливостей і часу - ні для кого це не принесе шкоди. Є інші приклади - фігура Матері Божої на Хомяку чи хрест на Говерлі - стоять і ще довго будуть стояти.
to all: Аналогічний підхід до обсерваторії: всі кричать - валиться, краще б дах зробили і т. д. Вперед - робіть! Не обовязково з власної кишені - було би бажання... Не розумію, для чого осуджувати інших за поставлений хрест і закликати його нищити?
Ніхто не заперечує - кожен може мати власний погляд на релігію. Але це не заважає поважати релігійні символи, тим більше що переважна більшість українців є християнами.
то Tasic: По суті без стібання: Ви не праві - наслідки певних історичних подій відчуваються і багато десятиліть по тому. Прикладів наводити не буду - загляніть в "Історію України ". Невелике уточнення для Вас, як для людини яка любить докопуватися до суті речей: я, будучи, 8-річним хлопцем чітко відчув на своїй шкурі що таке ходити до церкви в УРСР. Якщо цікавлять подробиці - пишіть на мило - знаєте де знайти :).
Якщо кілька речень на релігійну тему для Вас є цілою лекцією, що ж, перепрошую, тільки вкажіть мені, як людина недалека (від релігії, наскільки я зрозумів) де я був не правий.
І пс: Приємно вражений Вашою обізнаністю в українській філології. Залишаю Вам право далі виправляти мої пости. Може і я чогось навчуся... :).
відповів(-ла)02:13:28 18/07/2009 eliashyur, мені Вас шкода... Справді...
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.