стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Re: Re: Нові путівники ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Купив. Для колекції :)
Що можна сказати? Не вміють у нас писати путівники по горах. Звичайні путівники ще так-сяк, а гірські - ну ніяк не виходить. Тому з цих двох книжечка з автомобільними маршрутами значно пристойніша.
По-перше - фото. Вони суперові, але це ж - не фотоальбом. Для путівника достатньо такого розміру фотографій, як у "Горах Гуцульщини", а тут вони займають чи не половину площі. Тому при бюджетному об’ємі книжки (а ціна в 35 гривень наразі - дуже вже "бюджетна") - на текст залишається надто мало місця. А путівник, погодьтеся, має бути виданням у першу чергу інформаційним, а не рекламним. У будь-якому випадку панорамні фото при такій склейці - не дивляться. До деяких маршрутів немає жодної ілюстрації, але фото Чорногори - чи не на кожному другому розвороті.
По-друге - карти. Вони вражаюче вбогі - неякісні скани, яких краще би там не було. При сучасному розвитку ГІС-технологій та геоінформації, якою переповнений інтернет - можна не коментувати.
Щодо тексту - видно, що писалося, нашвидкоруч, без грунтовної підготовки. Автор навіть не постидався чесно вказати, що на деяких маршрутах він не був ;)
Тут немає жодних "фішок", характерних для справжніх путівників (часових маркерів, умовних позначень, графіків чи індексів), та й місця для них не має - все дуже простенько. Опис - побіжний, три десятка вибраних маршрутів заслуговують на більшу деталізацію. Про маркування, яке, як не крути - основа маршруту для туриста-початківця - практично не згадується. Жодних вказівок щодо сезонності маршрутів (!)
А вступ, звичайно - чергова варіація на тему Сітницького...
В цілому, враження змішані - книжка тягне десь на 3 з 5, причому один бал за бюджетну ціну при хорошому папері :). Потрібні такі видання? Так, бо кращих поки немає. На кого вони розраховані? Невідомо.
Якби це була не самостійна книжка, а розділ товстого путівника, скажімо, Західною Україною, доданий для цілісності, то оцінка була б 5 з 5.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Нові путівники ]
    додав(-ла) Alex 22:08:58 23/09/2009
    Купив. Для колекції :)
    Що можна сказати? Не вміють у нас писати путівники по горах. Звичайні путівники ще так-сяк, а гірські - ну ніяк не виходить. Тому з цих двох книжечка з автомобільними маршрутами значно пристойніша.
    По-перше - фото. Вони суперові, але це ж - не фотоальбом. Для путівника достатньо такого розміру фотографій, як у "Горах Гуцульщини", а тут вони займають чи не половину площі. Тому при бюджетному об’ємі книжки (а ціна в 35 гривень наразі - дуже вже "бюджетна") - на текст залишається надто мало місця. А путівник, погодьтеся, має бути виданням у першу чергу інформаційним, а не рекламним. У будь-якому випадку панорамні фото при такій склейці - не дивляться. До деяких маршрутів немає жодної ілюстрації, але фото Чорногори - чи не на кожному другому розвороті.
    По-друге - карти. Вони вражаюче вбогі - неякісні скани, яких краще би там не було. При сучасному розвитку ГІС-технологій та геоінформації, якою переповнений інтернет - можна не коментувати.
    Щодо тексту - видно, що писалося, нашвидкоруч, без грунтовної підготовки. Автор навіть не постидався чесно вказати, що на деяких маршрутах він не був ;)
    Тут немає жодних "фішок", характерних для справжніх путівників (часових маркерів, умовних позначень, графіків чи індексів), та й місця для них не має - все дуже простенько. Опис - побіжний, три десятка вибраних маршрутів заслуговують на більшу деталізацію. Про маркування, яке, як не крути - основа маршруту для туриста-початківця - практично не згадується. Жодних вказівок щодо сезонності маршрутів (!)
    А вступ, звичайно - чергова варіація на тему Сітницького...
    В цілому, враження змішані - книжка тягне десь на 3 з 5, причому один бал за бюджетну ціну при хорошому папері :). Потрібні такі видання? Так, бо кращих поки немає. На кого вони розраховані? Невідомо.
    Якби це була не самостійна книжка, а розділ товстого путівника, скажімо, Західною Україною, доданий для цілісності, то оцінка була б 5 з 5.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::