Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Петрос, варто прочитати ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: варто подумати про мотузяку Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Петрос, варто прочитати ]додав(-ла)Юрко08:01:26 14/02/2011 варто подумати про мотузяку
[ Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)dUmka11:04:48 14/02/2011 Думати просто треба коли злазиш вниз, тим більше маючи ЖПС. Автор топіка на Тревелі я. Головне що був ЖПС, просто трохи втратили пильність, звернули не туди і в той час злетів хлопець з київських. Ну а далі пішло-поїхало. Пошуки учасника, залізли в ще більшу ж..., зрив, другий зрив, третій, потім купу нервів що буде з тими що нагорі... В принципі в пості все описав, і помилки наші також. Добре що все обійшлось тільки спорягою і трохи розбитим чолом (для мене). Киянин все-таки трохи побився.
До речі, шнурок при переході кулуару був би зовсім не зайвим, і міг би завадити зриву 3 учасників (при умові правильної організації перил)
[ Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)vasyl11:25:08 14/02/2011 Я відразу зрозумів що то ти, особливо коли ти згадав про Ярему і своє долинське походження :).
[ Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV16:47:30 14/02/2011 Ходили з Лазещини плаєм до Петроса. Але підйом виснажив - снігу від 1200 вище коліна. Далі почалась завірюха. Від руїн на Головчеській до верхніх колиб (700 м) йшли 50 хв. В кулуарі почули гуркіт - думали кранти, Але лавина пройшла десь стороною. У верхніх колибах стояли туристи з Житомира, які пробували вилізти на Петрос, але через сніг по шию піднялись до перших каменюг і відійшли. Дорога на КНПП "Перемичка" до 1 метру снігу. Від Скопески до Гропи до 4 метрів, дороги взагалі немає - краса для бордерів )))
Недавно була тема про те, як один хлопець вирішив на Говерлу піднятись. Але зрозумівши, що потім не зпуститься повернув назад. Ми з напарником піднялись 13-го лютого з перемички - там збитий вітром сніг, а от спуск на Заросляк - велика проблема. В мене саморобні "котята", а напарник голий. На спуску з малої Говерли він просто став і все. Добре, що на гору піднімались лижники-фрірайдери в пластикових лижних черевиках, які дали бухту шнура. Довелось напарнику вивчати техніку спуску дюльфером )))
Всім, хто захоче йти на Говерлу - без кішок зась!!!
Тут відео лижників http://www.youtube.com/watch?v =D3T6B_6pjeM
А тут спуск http://www.youtube.com/watch?v =CsFllE9iRH8
[ Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV08:18:59 17/02/2011 Вилізли від станції городами вгору, а там дивлячись на Петрос вирахували потрібний напрям. В лісі - це просто дорога (добре, що був мороз )))))). Чиммось нагадує парк - букові зарослі, молоді смеречки. Величезний зсув в сторону КПП до Козьмещика обійшли верхом. Проблема виникла під Петросулом - там 3 дороги розходяться - вниз, мало снігу, прямо - сніга по пояс, і вправо - сніг і кущі на дорозі. Правильно йти середньою дорогою. Далі, ближче до колиб є місце з вирубаним на дереві хрестом - то не орієнтир, туда йти не треба.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)Ed.ua04:29:31 18/02/2011 >>Вилізли від станції городами вгору, а там дивлячись на Петрос вирахували потрібний напрям.
Ну ось, я ж казав що безпроблемне :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV08:15:15 18/02/2011 Взагалі цей підйом набагато кращий ніж через КПП - коротший, пологіший, ідеш по лісі - влітку сонце не пече голову, стада оленів дорогу перебігають, вода періодично є. А бли жче до Петросула - великий струмок, де можна і помитись. Ну і гроші з тебе не здеруть )))