Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)loser17:15:14 13/02/2011 завжди захоплювався величчю цієї гори, видно там дійсно живе той шо в скалі сидить! не жарти!
[ Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)vasyl20:58:32 13/02/2011 Причина дуже банальна - нема чого розслаблятись на спуску. Не один раз доказано що більшість нещасних випадків в горах відбуваються саме НА СПУСКУ!!!
[ Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)dUmka11:04:48 14/02/2011 Думати просто треба коли злазиш вниз, тим більше маючи ЖПС. Автор топіка на Тревелі я. Головне що був ЖПС, просто трохи втратили пильність, звернули не туди і в той час злетів хлопець з київських. Ну а далі пішло-поїхало. Пошуки учасника, залізли в ще більшу ж..., зрив, другий зрив, третій, потім купу нервів що буде з тими що нагорі... В принципі в пості все описав, і помилки наші також. Добре що все обійшлось тільки спорягою і трохи розбитим чолом (для мене). Киянин все-таки трохи побився.
До речі, шнурок при переході кулуару був би зовсім не зайвим, і міг би завадити зриву 3 учасників (при умові правильної організації перил)
[ Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)vasyl11:25:08 14/02/2011 Я відразу зрозумів що то ти, особливо коли ти згадав про Ярему і своє долинське походження :).
[ Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV16:47:30 14/02/2011 Ходили з Лазещини плаєм до Петроса. Але підйом виснажив - снігу від 1200 вище коліна. Далі почалась завірюха. Від руїн на Головчеській до верхніх колиб (700 м) йшли 50 хв. В кулуарі почули гуркіт - думали кранти, Але лавина пройшла десь стороною. У верхніх колибах стояли туристи з Житомира, які пробували вилізти на Петрос, але через сніг по шию піднялись до перших каменюг і відійшли. Дорога на КНПП "Перемичка" до 1 метру снігу. Від Скопески до Гропи до 4 метрів, дороги взагалі немає - краса для бордерів )))
Недавно була тема про те, як один хлопець вирішив на Говерлу піднятись. Але зрозумівши, що потім не зпуститься повернув назад. Ми з напарником піднялись 13-го лютого з перемички - там збитий вітром сніг, а от спуск на Заросляк - велика проблема. В мене саморобні "котята", а напарник голий. На спуску з малої Говерли він просто став і все. Добре, що на гору піднімались лижники-фрірайдери в пластикових лижних черевиках, які дали бухту шнура. Довелось напарнику вивчати техніку спуску дюльфером )))
Всім, хто захоче йти на Говерлу - без кішок зась!!!
Тут відео лижників http://www.youtube.com/watch?v =D3T6B_6pjeM
А тут спуск http://www.youtube.com/watch?v =CsFllE9iRH8
[ Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV08:18:59 17/02/2011 Вилізли від станції городами вгору, а там дивлячись на Петрос вирахували потрібний напрям. В лісі - це просто дорога (добре, що був мороз )))))). Чиммось нагадує парк - букові зарослі, молоді смеречки. Величезний зсув в сторону КПП до Козьмещика обійшли верхом. Проблема виникла під Петросулом - там 3 дороги розходяться - вниз, мало снігу, прямо - сніга по пояс, і вправо - сніг і кущі на дорозі. Правильно йти середньою дорогою. Далі, ближче до колиб є місце з вирубаним на дереві хрестом - то не орієнтир, туда йти не треба.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)Ed.ua04:29:31 18/02/2011 >>Вилізли від станції городами вгору, а там дивлячись на Петрос вирахували потрібний напрям.
Ну ось, я ж казав що безпроблемне :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)SLV08:15:15 18/02/2011 Взагалі цей підйом набагато кращий ніж через КПП - коротший, пологіший, ідеш по лісі - влітку сонце не пече голову, стада оленів дорогу перебігають, вода періодично є. А бли жче до Петросула - великий струмок, де можна і помитись. Ну і гроші з тебе не здеруть )))
[ Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)duda12:52:58 14/02/2011 завжди мав упереджене ставлення до того спуску. добре що все добре скінчилось. кажете десь там лежить нулячий льодоруб...і патики;)
[ Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)dUmka15:06:17 14/02/2011 Ісчіть, може найдете...
Вмнагороду гарантую, якщо повернуть.
До речі патики теж нулячі (правда, не мої)
[ Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)dUmka21:50:30 14/02/2011 В принципі мені вже також у 2007 році приходилось попадати у подібну ситуацію, тільки на вершину ми тоді не вилізли, але обійшлось без зривів і падінь. Тоді була просто суперова погода і жорсткий фірн, ми ж були без заліза і прийшлось повернути назад за 100 м від вершини. Той спуск я запам"ятав надовго...Проте цього року все було набагато екстремальніше. Видно щось не дуже мене Петрос любить, або навпаки так любить, що хоче залишити...
[ Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)vasyl15:38:08 15/02/2011 Ось так завжди - крайня невістка (гори) :). Ти ж пишеш сам, що самі винуваті, тому що не зробили те й те? То при чому тут Петрос? В даному випадку ви СВІДОМО шукали пригод на свою задницю і ще й були неуважними на спуску!!!
Я в ті вихідні був над Ворохтою і бачив що творилось (а прогнози були саме такими поганими) - то якого милого пхатись в таку погоду на Петрос? Ті, хто шукає, обовязково знаходить... :(
Я можу зрозуміти тих, хто живе далеко - поїхали бо спланували раніше, а вас хто тягнув на Петрос - невже всі вершини вже пройдені? :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)dUmka16:52:25 15/02/2011 Та я нікого й не звинувачую, про Петрос то так, лірика...попадав просто в подібну ситуацію, тоді Бог розуму дав повернути назад, от і гадаю чи любить мене Петрос чи ні.
Щодо погоди, то планували йти до колиб, а на місці зорієнтуватись чи йти чи ні, як там буде з ситуацією, тим більше що ми не з тих, хто любою ціною пре нагору, хай би там що. Біля колиб погода сприяла, трек був, всі досвідчені, пів-групи з залізом, решта з патиками, чому б не піднятись.
На рахунок пригод, то власне все було ОК на підйомі, просто трохи сплутали на спуску зразу ж, швидко зорієнтувались і вже хотіли повернутись і йти як потрібно, як полетів козак з Києва. Не мали ж ми тупо розвернутись і йти по ЖПС вниз безпечним шляхом, а з хлопцем і киянами най сі діє Божа воля? Та в принципі в тревеловському топіку все описав, нема чого переливати з пустого в порожнє. Негативний досвід - теж досвід, дай Бог всім ходити безаварійно і отримувати тільки позитивні емоції від спілкування з Горами
Тим більше що в подібній ситуації бли вперше
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Петрос, варто прочитати ]відповів(-ла)Шаміль00:07:30 16/02/2011 мали навернути на шлях істинний (безпечний) всіх з аварійним взуттям і правильно би було підйом робити, шукати аварійного знизу, бючи сходи або виділивши двійку найбільш мужніх(досвічених, екіпірованих?) які б надійно! били східці прочісували схил зверху. (досвід - альпінізм, ІІ розряд, керівництво ІІІб). Типовий приклад аварійної ситуації - необізнані, помилка на спуску, стрімке місце, втома, неохота повертатись, зриви, а далі... :( Читав опис подібної ситуації на Памірі(Кавказ?) новички промахнулись кулуаром на спуску, намагались спуститись, по черзі зривались і "уходили в голубые дали", було кілька трупів.