стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: 2 Василь ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: а мені от здається, що йти самому по допомогу було самим тверезим рішенням, яке дає найвищі у порівнянні з іншими варіантами шанси на порятунок ОБОХ. причому допомога була відносно близька і реальна. не повезло - заблукав.

але це саме могло статися навіть з більшою ймовірністю, якби вибиралися разом. тоді взагалі ніхто не дойшов би. я собі погано уявляю, як можна протягнути по горах та глибокому снігу людину без взуття, коли й взута в ненайкращому фізичному стані.

порада вибиратися вдвох в цьому випадку мені видається хорошою хіба для голівудського фільму - бо середньостатистичному глядачу важливі героїчні емоції (напр. "я ніколи не залишу друга в біді"), ніж раціональний прорахунок ("єдиний шанс врятувати друга є залишити його зараз тут одного").
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: 2 Василь ]
    додав(-ла) yhirnyak 12:07:45 14/01/2003
    а мені от здається, що йти самому по допомогу було самим тверезим рішенням, яке дає найвищі у порівнянні з іншими варіантами шанси на порятунок ОБОХ. причому допомога була відносно близька і реальна. не повезло - заблукав.

    але це саме могло статися навіть з більшою ймовірністю, якби вибиралися разом. тоді взагалі ніхто не дойшов би. я собі погано уявляю, як можна протягнути по горах та глибокому снігу людину без взуття, коли й взута в ненайкращому фізичному стані.

    порада вибиратися вдвох в цьому випадку мені видається хорошою хіба для голівудського фільму - бо середньостатистичному глядачу важливі героїчні емоції (напр. "я ніколи не залишу друга в біді"), ніж раціональний прорахунок ("єдиний шанс врятувати друга є залишити його зараз тут одного").
    • [ Re: Re: 2 Василь ] відповів(-ла) vassia [guest] 12:55:28 14/01/2003
      ОК !!, а як бути з корівником, який був від них за кількасот метрів ???
      • [ Re: Re: Re: 2 Василь ] відповів(-ла) Коля 13:38:16 14/01/2003
        Так кількасот метрів уже можуть лекго скрити корівник за пагорбом + якщо ще туман був....
      • [ Re: Re: Re: 2 Василь ] відповів(-ла) yhirnyak 13:41:38 14/01/2003
        не знаю. а вони знали про корівник? могло бути темно чи не бути видимості чи не бути прямої видимості. не знаю, але якби вони корівник бачили, то впевнений, що скористалися б з нього.

        є інші версії?


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::