Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Чому я не купуватиму книжку Нестерука ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: А я купив перше видання. І друге куплю. Бо книженція - добра.
Ця книжка - не зовсім путівник. Основне в ній - таки визначник рослин. Про подорожі там менше, звичайно, ніж про рослини, але й то зроблено толково а, головне - з любов"ю до гір і з повагою до туристів Все спілкування на дану тему
додав(-ла)13:53:43 07/07/2003 А я купив перше видання. І друге куплю. Бо книженція - добра.
Ця книжка - не зовсім путівник. Основне в ній - таки визначник рослин. Про подорожі там менше, звичайно, ніж про рослини, але й то зроблено толково а, головне - з любов"ю до гір і з повагою до туристів
відповів(-ла)16:14:35 07/07/2003 хм... а її в Чернівцях здибати реально ? Бо я пройшовся по книжковим крамницям - ні слухом, ні духом :(
відповів(-ла)17:01:33 07/07/2003 ТО НОРМ.....з приїздом...
відповів(-ла)14:35:52 09/07/2003 До Нормалайзера. Зрозуміло що це не путівник стає тоді, коли заглянеш всередину. А що на твою думку має бути в томику крейдованого паперу з назвою "Чорногора"? Нехай назве її "Чорногора. Флора регіону". Тоді буде менше розчарувань. Щодо толковості не заперечую, інформаційне наповнення на вистоті. Однак видання такого роду є скоріше сувенірними, подарунковими. Обов’язково з великою кількість високоякісних фотографій. Щоб можна було і почитати і погортати в задоволення. Наразі ж маємо явний "недобір висоти". Тому подаю автору ідей наважитися на 2-ге видання, якості якого я вже описував на початку теми.
відповів(-ла)17:45:49 09/07/2003 Непогана книжка, принаймні упізнав гринявські скорзонеру і нечуйвітер. Діставав через видавництво, тому обійшлося десь на шість грн дешевше. Світлини задовільної якості, нарікати гріх. Маленький формат викликаний очевидно бажанням роздути книжку, зате в клапан влізає. Стосовно назви - вона на форзаці лише скорочена, на корінці (торці книжки) розширена. А про путівник - ні слова. Нестерук дійсно заповнив прогалину, за що йому велика дяка.
відповів(-ла)18:01:47 09/07/2003 До shl: Критикувати, гнати на автора, подавати багато хороших ідей тут є таких багато.
Юрка Нестерука знаю особисто дуже порядна і інтелегентна людина.
Що стосується книжки то аналогів я пока небачив і вважаю, що матеріал там викладений цікавий і цікаво.
Ідея книжки я думаю була така щоб показати людям те чого вони незамічають ходячи з путівничками.
Брате ти попробуй уявити собі скільки там зібрано цікавого матеріалу і все це подано в одній книжці, ти можеш назвати хочаб одну подібну книжку.
Фотографії це ще невсе, фотки треба ща грамотно подати.
відповів(-ла)20:41:36 09/07/2003 І більше того. Крок. (про це вже писав, кажися, Sanator) Важливо робити крок, а не говорити, як його робити. Як на мене, книжка сеся, "Чорногора", не просто - крок, а стрибок. І - поштовх, бо, сподіваюсь, інші люди, що знають про Карпати багато, дивлячись на неї, робитимуть свої кроки - видадуть власні книжки. А нам від того буде добре.
відповів(-ла)20:34:10 09/07/2003 до shl
Що це - не путівник - видно одразу, середина нахвіх не нужна, шо тут думати? Ти шо, бачив путівники з твердою обкладинкою і вагою 450 грам??? Да брейн на голову нахлобуч, ми ж розумні люди, путівник же -це легооооооосінька брошшюра, шо в рюкзаку можна нести
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.