стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Ще раз про Говерлу. ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Сьогодні прочитав цей на http://www.karpaty.lviv.ua інтерв’ю з директором Карпатського нацiонального заповiдника Антон Яворський. і просто офігів... Сатття про масові сходження на Говерлу. Наведу одну цитату:

"- Тобто обмежень нiяких не буде?
- Пiсля наймасовiшого сходження ми скликали науково-технiчну раду, на якiй ухвалили рiшення про будiвництво нової стежки, яку мас-медiа вже охрестили "європейською".

- Що це за стежка?
- Ми плануємо з гiрського камiння викласти доволi простору спецiальну стежину на Говерлу, обладнати її оглядовими майданчиками, огорожами, а де треба - й перехiдними мiстками. Це не для обмеження, а для полегшення сходжень. Адже дорогою на вершину туристовi трапляється близько 40 небезпечних дiлянок, якi особливо важко даються людям похилого вiку. Адже побувати на Говерлi вже стало справою честi -- сюди йдуть i старi, i малi. Люди збиваються з маршруту, блукають, втомлюються. Щоб полегшити сходження i зробити його бiльш цивiлiзованим, європейським, ми i вирiшили прокласти стежку. Це допоможе i туристам, i самiй горi: люди уникнуть травматизму, а Говерла - зайвої ерозiї грунту.

- Для обладнання такої стежки потрiбнi чималi кошти?
- Не так уже й багато. За нашими пiдрахунками, всього 750 тисяч гривень. Ми розраховуємо не тiльки на державнi кошти, але й на спонсорську допомогу"

Мене трохи втрафило. От така собі дрібиця - "якихось там всього 750 тисяч гривень" впакованих в перетворення Говерли на щось типу Львівського Високого Замку. Для порівняння - проект відновлення обсерваторії на Попівані оіцнювали в 418000 (стаття в останньому номері журналу "Карпати"). То на це грошей нема...

А ми тут ще сперечаємось платити чи не платити при вході в заповідник.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Ще раз про Говерлу. ] додав(-ла) IrishHighlander 08:43:19 15/09/2005
    Сьогодні прочитав цей на http://www.karpaty.lviv.ua інтерв’ю з директором Карпатського нацiонального заповiдника Антон Яворський. і просто офігів... Сатття про масові сходження на Говерлу. Наведу одну цитату:

    "- Тобто обмежень нiяких не буде?
    - Пiсля наймасовiшого сходження ми скликали науково-технiчну раду, на якiй ухвалили рiшення про будiвництво нової стежки, яку мас-медiа вже охрестили "європейською".

    - Що це за стежка?
    - Ми плануємо з гiрського камiння викласти доволi простору спецiальну стежину на Говерлу, обладнати її оглядовими майданчиками, огорожами, а де треба - й перехiдними мiстками. Це не для обмеження, а для полегшення сходжень. Адже дорогою на вершину туристовi трапляється близько 40 небезпечних дiлянок, якi особливо важко даються людям похилого вiку. Адже побувати на Говерлi вже стало справою честi -- сюди йдуть i старi, i малi. Люди збиваються з маршруту, блукають, втомлюються. Щоб полегшити сходження i зробити його бiльш цивiлiзованим, європейським, ми i вирiшили прокласти стежку. Це допоможе i туристам, i самiй горi: люди уникнуть травматизму, а Говерла - зайвої ерозiї грунту.

    - Для обладнання такої стежки потрiбнi чималi кошти?
    - Не так уже й багато. За нашими пiдрахунками, всього 750 тисяч гривень. Ми розраховуємо не тiльки на державнi кошти, але й на спонсорську допомогу"

    Мене трохи втрафило. От така собі дрібиця - "якихось там всього 750 тисяч гривень" впакованих в перетворення Говерли на щось типу Львівського Високого Замку. Для порівняння - проект відновлення обсерваторії на Попівані оіцнювали в 418000 (стаття в останньому номері журналу "Карпати"). То на це грошей нема...

    А ми тут ще сперечаємось платити чи не платити при вході в заповідник.
    • [ Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) zanuda 08:57:59 15/09/2005
      А що робити, якщо щось технічно складно заборонити, краще правильно організувати. І користі з тих грошей буде більше, ніж з відбудованої обсерваторії.
      • [ Re: Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) zorc 09:08:11 15/09/2005
        Только вот обходить Говерлу при прохождении Черногорского хребта теперь прийдется на траверсом, так через Богдан... Ибо мне это начинает напоминать Ай-Петри... Народ, может, хоть митинг какой провести?
      • [ Re: Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) IrishHighlander 09:18:07 15/09/2005
        Я просто для порівняння. Там справа теж корисна, але гроші 10-ти років шукають. І зарплати рятувальникам мысяцями затримують. А от на перетворення гори на "Діснейленд" - гроші без проблем. Тут от цілим сайтом нарід збирався на один притулок. А скільки таких притулків можна було б побудувати на тих же 750000? А замість цього будується вчяка фігня. Цікаво чим закінчиться? Спочатку альтаночки і туалети при дорозі, потім євростежка з огорожами і містками, далі дивись просто сходи з низу самого на вершину побудують. А там недалеко до канатки на вершину, столиків, ресторанчика якогось і подібної фігні. Який же це тоді заповідник буде? Яка нафіг дика природа?
        • [ Re: Re: Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) Антон Яворський [guest] 09:55:17 15/09/2005
          Ну мені ж також за щось жити треба, жінці нові мешти купити, дітям підручники, от і кручуся, як можу. А беру собі я небагато 10-15 відсотків. Та й суми всієї також небуде. Кожен заробляє як може, ви вже звиняйте.
      • [ Re: Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) LIS 10:22:34 19/09/2005
        если не можешь запретить пьянку - возглавь ёё!
        что то не верю я что во-первых деньги будут, а во-вторых что они пойдут туда куда надо..
        __________
        просто к теме.. мне очень понравились мусорники в долине нарцисов под Хустом.. вбитая в землю палка и на нее повешенный мусорн. кулек.. хотя бы так...
    • [ Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) akorud 12:07:33 15/09/2005
      Правильно. Все одно ходили і будуть ходити. Так що ліпше хай ходять там де можна, а не там де хочуть
    • [ Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) vasyl [guest] 12:34:42 18/09/2005
      На цю тему поділюсь враженнями про Татри - мандрував від середи по Західних та Високих. З однієї сторони викладення стежок камінням річ необхідна - навіть там видно різницю в шляхах. Навантаження на верхній шар сприяє ерозії, деякі стежки втоптані в грунт до 30 см і то не є добрим - природу треба шанувати, а також то не дуже гарно виглядає - витоптані дороги. Західні Татри є подібними до нашої Чорногори, тому деякі речі необхідно передбачати.
      Але сума, яка коментувалась на цьому сайті ще з місяць тому, як не більше, для самої Говерли є завеликою і нереальною. В Польщі стежки викладались десятиліттями, а ми тут нахрапом завалимо все, а особливо наповнимо свої кишені. Підхід "дайте нам все відразу" говорить тільки про бажання раптово збагатитись, а не про бажання зробити справу. Для таких речей необхідно розробити програму і рік від року її виконувати, а не тріпатись.
      В іншому форумі піднімалась тема біотуалетів, тощо. По дорозі на Орнак бачив саме їх, але вони були ПРИ ДОРОЗІ, по якій може рухатись транспорт нац.парку. І якщо та маса мандруючих людей захоче справити нужду (у вересні вже не сезон), то запах буде не дуже приємний.
      По хребтах біотуалетів НЕМАЄ, як і сильно загаджених місць.
      О 8 ранку по дорозі з Каспровего Верху на Орла Перць в районі Свініци двоє людей ВЖЕ ЗБИРАЛИ СМІТТЯ, хоч надалі того сміття не було так багато і на скальних виступах Козіего, Гранатів та інших верхів - воно в основному було запхнуто в тріщини тими ж нерадивими туристами. Але ті відрізки є досить складними, як для матрасів. Я пройшов весь шлях (вірніше пробіг) і коли вже зійшов вниз до схр.Мурованець, то дізнався, що пізніше там була акція, про яку я згадував в форумі - "Чисті гори" - забери своє сміття з собою.
      Погода наверху була погана - внизу сонце, а всі верхи закриті і моросив "лондонський дощ", тому там також там відбувалась і інша акція - рятувальні роботи за участі гвинтокрила, але про це в форумі "походи", так як там ця тема недавно піднімалась.
      • [ Re: Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) IrishHighlander 19:19:21 19/09/2005
        Ну не біо, ну прості селянські туалети з ямою вигрібною - такі ще важче чистити. Дати фотку такого точно між Петросом і Говерлою? Фотка у мене є. Можу викласти.
    • [ Re: Ще раз про Говерлу. ] відповів(-ла) Блюмен [guest] 17:49:14 21/09/2005
      Нинька про Говерлу, зокрема, про сміття нашрайбали "Кієвскіє вєдомості" ( стор.10). Інша стаття - про останні свята в Рахові.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::