стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ R ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ R ]
    додав(-ла) jarko 18:00:44 02/03/2007
    категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
    а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
    • [ Re: R ] відповів(-ла) ya_borman 20:45:01 02/03/2007
      а з приводу "лох" - я б не був такий категоричний.
      в горах не завжди все залежить від досвіду і професіоналізму. Часто в гру вступає везіння.
      Особисто мені неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості (навіть в останньому поході на Чорногорі), я не кажу що це було добре, але так треба було.
      Терзеул по твоєму теж був "лох" - бо загинув. Судити про ситуацію важко стороннім особам.
      В горах часто гинуть професіонали.
      А п’яні професіонали - тим більше.
      Я б не хотів іти в гори з професіоналом після 100 гр
      • [ Re: Re: R ] відповів(-ла) rstm 10:09:45 03/03/2007
        - стосовно випадку з якого почалася тема - що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори? Чомусь в серйозні гори люди ходять з холодною головою і можуть тижнями чекати погоди, щоб кудись вийти, а Карпати серйозними багато хто не сприймає.
        - і твоїв постів - до твоїх категоричних заявок і вимог ніхто тут таку дурню не обговорював. Попиячити нарід їздить в "гори" не дальше як 20хв. від ж.д. станції, а не на декілька днів.
        • [ Re: Re: Re: R ] відповів(-ла) ya_borman 14:19:40 03/03/2007
          цитата: "що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори" - смішно читати.
          А якщо зранку прокидаєшся на хребті, а навколо туман. А наступного дня треба бути "там то" і виїжджати до дому. Ось і рухаєшся в тумані. І таке бувало неодноразово. Думаю не тільки в мене.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::