Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Джип Нива-Чєвролєт їде на Говерлу ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Там дійсно є дві незалежних опори - їх верхні точки метрів на 20 якщо не більше рознесені вгору по схилу. І надіються вони власне не тільки на гальма, ще додатково лебідкою страхують.
Бампер сфотографований справа - зайшов туди, щоб проти сонця не фотографувати, от фотка в деталях і вийшла. Бамперу з правої сторони.
Нюанси технічні, як на мене, дуже важливі. Зелик вчора "умний мисль" сказав - ця машина стоїть на туристичній стежці, якою піднімаються люди. Створює потенційну небезпеку. І власне в залежності від надійності страховки та інших технічних нюансів ту команду мали б допустити або не допустити до проведення подібних робіт в цьому місці. Є ж у нас якісь орагнізації, які техніку безпеки контролюють? Якщо порушуються норми техніки безпеки - нафіг с пляжа. Якщо ні, то наразі немає ніяких законних підстав їм перешкодити нема.
За паперами той схил - не заповідник, дозвіл у них є. Так що все, приїхали.
А от чого ті землі не в заповіднику - це треба розбиратися. І не з автолюбителами-нивоводами. Ця акція вже відбулась. Якщо хочеться не допускати такого в майбутньому. треба розібратись, якими дірами в законодавстві вони скоритались і добитися, щоб ті діри позакривали. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Джип Нива-Чєвролєт їде на Говерлу ]додав(-ла)IrishHighlander19:18:14 24/09/2007 Там дійсно є дві незалежних опори - їх верхні точки метрів на 20 якщо не більше рознесені вгору по схилу. І надіються вони власне не тільки на гальма, ще додатково лебідкою страхують.
Бампер сфотографований справа - зайшов туди, щоб проти сонця не фотографувати, от фотка в деталях і вийшла. Бамперу з правої сторони.
Нюанси технічні, як на мене, дуже важливі. Зелик вчора "умний мисль" сказав - ця машина стоїть на туристичній стежці, якою піднімаються люди. Створює потенційну небезпеку. І власне в залежності від надійності страховки та інших технічних нюансів ту команду мали б допустити або не допустити до проведення подібних робіт в цьому місці. Є ж у нас якісь орагнізації, які техніку безпеки контролюють? Якщо порушуються норми техніки безпеки - нафіг с пляжа. Якщо ні, то наразі немає ніяких законних підстав їм перешкодити нема.
За паперами той схил - не заповідник, дозвіл у них є. Так що все, приїхали.
А от чого ті землі не в заповіднику - це треба розбиратися. І не з автолюбителами-нивоводами. Ця акція вже відбулась. Якщо хочеться не допускати такого в майбутньому. треба розібратись, якими дірами в законодавстві вони скоритались і добитися, щоб ті діри позакривали.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Джип Нива-Чєвролєт їде на Говерлу ]відповів(-ла)vasyl19:45:07 24/09/2007 Значить у них надірвані вже 2 бампери і лебідка, яка закріплена на ньому, скоро не буде відігравати тої ролі страхувальника.
Щодо туристичної стежки, а точніше Закарпатського Туристичного Шляху (ЗТШ), я їм сказав ще в пятницю. І напевно там би мали жити МНС-ники і оцепити зону підйому від туристів. Але, як завжди, світитись ніхто не хоче і відповідати теж.
Міка, десь зустрінемось і я тобі розкажу, в якій ми жопі живемо, якщо Зелик тобі всього не розказував.
На разі зараз в мене в голові твердо стоїть думка, щоб дьорнути звідси і забути про цю територію, яка за 16 років не спромоглася стати державою.