стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Перепрошую, вчора тільки-но повернувся з конференції в Польщі, але маю на це все свою думку.

"Тризуб могли розпиляти по половині або викинути кудись подалі від стежеки, мідну дощечку на плиті могли покоцати до невпізнанності а надписи зробити більш стійкими фарбами, які бере тільки кислота."

Дані слова Василя підтверджують те, що це була власне політична гра з певною метою. Але знову використовують Говерлу як засіб. Тому що всі хочуть прославитись і не більше.
Замість того щоб справами доказувати, що ми є державою і хочемо нею стати. А про символізм вже висловлювався психоаналітик, коли коментував витяг Ниви на Говерлу.
Може хтось мені підкаже, в яких ще державах на вершинах гір ВМУРОВАНІ національні символи (про релігійні символи мова не йде)?
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ]
    додав(-ла) vasyl 15:49:18 21/10/2007
    Перепрошую, вчора тільки-но повернувся з конференції в Польщі, але маю на це все свою думку.

    "Тризуб могли розпиляти по половині або викинути кудись подалі від стежеки, мідну дощечку на плиті могли покоцати до невпізнанності а надписи зробити більш стійкими фарбами, які бере тільки кислота."

    Дані слова Василя підтверджують те, що це була власне політична гра з певною метою. Але знову використовують Говерлу як засіб. Тому що всі хочуть прославитись і не більше.
    Замість того щоб справами доказувати, що ми є державою і хочемо нею стати. А про символізм вже висловлювався психоаналітик, коли коментував витяг Ниви на Говерлу.
    Може хтось мені підкаже, в яких ще державах на вершинах гір ВМУРОВАНІ національні символи (про релігійні символи мова не йде)?
    • [ Re: А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ] відповів(-ла) avatorl 17:00:21 21/10/2007
      Я теж проти встановлення на вершинах будь-яких симолів, але, якщо національні символи вже там стоять, то ніхто не має права їх руйнувати.
    • [ Re: А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ] відповів(-ла) skala 17:54:50 21/10/2007
      Згоден. На вершинах повинні бути викладені вручну камяні тури, триангулятори (геодезичні знаки) і в кращому випадку бетонні стовпи. Все інше зайве.І навіть хрести. Вони не оберігають, вони притягують розряди як і будь-який метал. Тричі цього літа чув тріскотню на говерлянському хресті перед громом. Дуже неприємно. Вийняток – обсерваторія на Попі та андезитові стовпчики чехословацько-польського кордону. Це історичні памятки. Багато хто тягне на вершину Говерли що може: таблички металеві і базальтові, капсули, металеві огорожі, фарбу і т.п. Щороку щось клепають, привязують, закопують, цементують як в себе на городі. Навіщо... А от вичистити ями від сміття на вершині охочих не багато. З ностальгією згадую Говерлу сімдесятих коли там був один стовп з тригапунктом і все. Зараз вона стає схожою на меморіальний державний цвинтар і ніхто не задумується, що метал в горах – це смертельна небезпека. Добре щоб хтось з архітекторів відповідав за забудову найвищого будівельного майданчика України. Тоді і молодики з ЄСМ туди б не лізли.
      • [ Re: Re: А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ] відповів(-ла) Майстер 00:15:24 22/10/2007
        Цілком згоден, що на Говерлі, на Петросі та на інших вершинах НЕ МОЖНА нічого самовільно будувати, встановлювати, мурувати, закопувати. Навіть національні символи. Тим паче, що вони найчастіше змайстровані аматорами вельми незугарно з естетичного огляду. Лісники бродять по Чорногорі й здирають гроші з туристів, а за порядком не дивляться. Говерла загиджена, засипана сміттям, Несамовите все обіс...ране, намет ніде поставити. Береш гроші - то дай людины взамін пам’ятку якусь, двома-трьома словами поясни, щоб не гидила в горах. А сміття могли б і вивезти, картузи з кокардами не поспадали б. У чистоті теж національна гідність, не тільки в символах.
        • [ Re: Re: Re: А навіщо встановлювати символи на Говерлі? ] відповів(-ла) vasyl 10:18:30 22/10/2007
          Маю порівняння з Татрами (тільки вернувся звідти).
          Плата за вхід в нацпарк майже не змінилася (4,2 зл.із сторони Морського Ока, зі сторони Каспрового Верху - 3,2 зл - множте на 2 і буде в гривнях), але сміття по дорозі трапляється дуже рідко. Рух по даних дорогах дозволений тільки машинам парку, незважаючи на те, що вони заасфальтовані або викладені камінням.
          Жив в готелі на Калатувках - у нас там в подібному випадку вже б була зроблена величезна стоянка для автомашин (маємо Заросляк). Там - залиши машину внизу на охороняємій стоянці і 30 хв проше бардзо вгору (я йшов 16 хв) або машини готелю тебе можуть забрати (2 УАЗи).
          На Заросляку ж сам бачив, як виносили з машини ящики і накривали столи в лісі біля потічка (Пруту). То треба так їхати далеко, щоб побухати і потім сказати, що гуляли на Говерлі?
          Наепевно символом цієї держави скоро стануть пусті бутилки та сміття, залишені на природі.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::