Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Сучасні проблеми Карпат ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Сьогодні маю наступну пропозицію для Dmytro-Rock:
Щоб описати ВСІ сучасні проблеми тільки Укр.Карпат, статті буде замало - то буде поверхневий огляд проблем, які не вирішуються і скоро не будуть вирішені.
Щоб вирішувати проблеми, треба їх ДОСКОНАЛО вивчити, що неможливо зробити в Житомирі. Чим більше вникаєш в любу проблему, тим більше розумієш її складність. Так в мене вийшло з Шнивою на Говерлі - завжди є прості виконавці, але також є і замовники.
Але це повинні робити справжні журналісти, які в нормальному суспільстві витягують суть проблеми нагору. Але цього потрібно ЗАХОТІТИ і не боятись (значить мати "дах":-).
В даний момент я в наших горах бачу дві безвідповідальні крайності:
1. Нерозумний підхід в лісозаготівлі.
2. Масштабний туризм типу "Буковеля", далі - майбутнє села Бистрець.
В першому випадку варто дослідити, яким чином приватні підприємці (т.зв. керони) отримують ділянки під вирубки, що після себе залишають і який контроль за цим всім.
В другому - яким чином організовано збір відходів від даної масштабної діяльності і куди вони діваються (фекалії, сміття тощо).
Що було до цього, ми всі знаємо, але і перші, і другі залишають після себе масштабні зміни для природи Укр.Карпат.
Польські (європейські) проблеми збереження старих бойківських чи гуцульських хат турбуватимуть переважну кількість людей на іншому ступені нашого розвитку:-) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:43:04 16/04/2008 Сьогодні маю наступну пропозицію для Dmytro-Rock:
Щоб описати ВСІ сучасні проблеми тільки Укр.Карпат, статті буде замало - то буде поверхневий огляд проблем, які не вирішуються і скоро не будуть вирішені.
Щоб вирішувати проблеми, треба їх ДОСКОНАЛО вивчити, що неможливо зробити в Житомирі. Чим більше вникаєш в любу проблему, тим більше розумієш її складність. Так в мене вийшло з Шнивою на Говерлі - завжди є прості виконавці, але також є і замовники.
Але це повинні робити справжні журналісти, які в нормальному суспільстві витягують суть проблеми нагору. Але цього потрібно ЗАХОТІТИ і не боятись (значить мати "дах":-).
В даний момент я в наших горах бачу дві безвідповідальні крайності:
1. Нерозумний підхід в лісозаготівлі.
2. Масштабний туризм типу "Буковеля", далі - майбутнє села Бистрець.
В першому випадку варто дослідити, яким чином приватні підприємці (т.зв. керони) отримують ділянки під вирубки, що після себе залишають і який контроль за цим всім.
В другому - яким чином організовано збір відходів від даної масштабної діяльності і куди вони діваються (фекалії, сміття тощо).
Що було до цього, ми всі знаємо, але і перші, і другі залишають після себе масштабні зміни для природи Укр.Карпат.
Польські (європейські) проблеми збереження старих бойківських чи гуцульських хат турбуватимуть переважну кількість людей на іншому ступені нашого розвитку:-)
відповів(-ла)17:04:34 16/04/2008 Прийнято.
І ще. Дуже давно хотів спитати: проблема сміття на туристичних маршрутах (не в селах і курортах, а "на стежках") -- вона так само актуальна для Польщі та Чехії? Чи це тільки наша українська проблема?
Бо я з закордонних туристичних маршрутів був тільки в Баварських Альпах і Саксонскій Швейцарії -- там чисто. Однак про сусідні польскі та чеські маршрути нічого не знаю.
відповів(-ла)11:04:53 17/04/2008 В Чехії не ходив, але думаю, що ще в 1994 році під час поїздки автомобілем в Німеччину зробив для себе такий висновок - чим далі від наших кордонів, тим в сусідніх державах стає менше сміття:).
В Польщі бачив сміття, але це не порівнювальні речі, тому що у них на маршрутах в декілька разів більше туристів. Окрім цього існує дуже багато різних гром.організацій, яких ця проблема турбує і які його ЗБИРАЮТЬ, а не тільки говорять про це.
На жаль, у нас поки немає розуміння, що турист несе не тільки гроші, але й залишає різні відходи після себе.
Всі хочуть тільки отримувати, але про системну ліквідацію наслідків думають мало. В Польщі біля кожного потужного курорту побудована (реконструйована) сучасна система очищення стоків та вивозу/переробки сміття. Чи може мені навести хтось приклад щодо наших теренів? А туризм всі розвивають...
відповів(-ла)17:46:20 17/04/2008 цікава тема і хочу приєднатись до обговорення... я працював егерем-лісником у КАРПАТАХ... зараз працюю егером-лісником у горах ҐРЕДОС .ІСПАНІЯ.
головна проблема КАРПАТ - це ми самі .з нашим низьким рівнем освіти,культури , доходів ... і звідси всі проблеми наших горів і країни.а це вже політика.
відповів(-ла)19:04:57 17/04/2008 На 100% згоден. Економіка в цілому та економічні проблеми в Карпатах зокрема - це похідна світогляду кожної конкретної особи і суспільства загалом. А не навпаки. І основна проблема в цьому питанні - відсутність чіткої і спрямованої на користь народу державної політики. Абсолютно знехтувано пропагандою. А вона може зробити дуже багато! Німеччина та СРСР - яскраві приклади.
відповів(-ла)20:45:08 17/04/2008 проблема КАРПАТ - це те що МИ себе НЕ відчуваємо ВЛАСНИКАМИ землі на якій живемо .( кожний хочи " урвати " якнайбільше . бо завтра може закінчитися) а звідси витікають такі наслідкові проблеми як :
-немає цілеспрямованої політики на збереження КАРПАТ
- хижацька вирубка лісів.браконєрство
-забруднення річок
- сміття повсюди
- 4х4 ...
-
відповів(-ла)13:55:01 22/04/2008 Ну що значить "...ми самі .з нашим низьким рівнем освіти,культури , доходів"? Ти всіх не рівняй -- є багато українських туристів, культура (в тому числі і екологічна) й рівень освіти яких не гірше, ніж у цивілізованих європейців.
Можна багато КАЗАТИ про рівень культури, але без державного фінансування карпатські проблеми самі не вирішаться: хтось має виділяти кошти на прибирання сміття, на облаштування стоянок, туалетів, на засаджування вирубок лісом, хтось має платити, зрештою, і тим самим єгерям і лісничим, рятувальникам (а поки що їх число зменшується з кожним роком).
Я буваю часто в Європі, переважно в Німеччині та Іспанії -- там все тримається зовсім не на чистому ентузіазмі і "високій культурі" -- держава виділяє чималі кошти.
відповів(-ла)14:04:07 22/04/2008 Василь, хочу подякувати за дуже корисну інформацію і за ще більш корисний погляд на проблему.
Для з’ясування проблеми довелося навіть на 3 дні з’їздити на Франківщину, щоб поспілкуватися з людьми особисто. Знов переконався, що проблема набагато складніша, ніж здавалася.
Ти правий -- все зводиться не до конкретних лісорубів/будівельників/джипер ів і т.п., а до розуміння "зворотного боку масовості будь-чого".
Статтю написав, і вийшла вона дуже великою (11 сторінок) й скоріше, аналітичною. Вчора здав в редакцію, подивлюся за результатом.
Ще раз дякую за корисні поради!
відповів(-ла)19:59:07 22/04/2008 Цікаво було б прочитати Вашу статтю, Дмитре. Це можливо? Якщо так то яким чином?
відповів(-ла)12:27:21 23/04/2008 Так, звісно. Скоріше за все, її надрукують в травневому випуску і я дам лінк. Сподіваюся, що редактори її не дуже поріжуть :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.