стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Про "фігню" - фільтрувати базар треба).
Напише хтось "фігнню" - народ кинеться в бурне обговорення, а він візьме і потре свій пост, мол - Я білий і пушистий, а ви партеся)
Якщо вже хтось "загнався" є звичайне - Вибачте.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ]
    додав(-ла) victour 16:18:28 15/04/2008
    Про "фігню" - фільтрувати базар треба).
    Напише хтось "фігнню" - народ кинеться в бурне обговорення, а він візьме і потре свій пост, мол - Я білий і пушистий, а ви партеся)
    Якщо вже хтось "загнався" є звичайне - Вибачте.
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 17:28:39 15/04/2008
      Та не йде мова про те, якщо хтось когось ображає. На те, повторюся, є модератори, які повинні постійно відслідковувати відповідність контенту. "Білий і пушистий" - це, звісно, можливо, але ні від чого це не врятує. Ну, скажімо, якщо я вам "в очі" нахамив без свідків, це мені честі не робить, навіть, якщо мене ніхто крім вас не чув.

      Мова йде про елементарну функціональність, якою людина може скористатися, щоб виправити помилки. Мені, наприклад, завжди приємно читати грамотно написаний текст. Сам стараюся писати толково, перечитую, але від ляпів ніхто не застрахований...

      З іншого боку: знайдіть дійсно кількісно переконливі докази фактів грубіянства на цьому форумі і переконаєтеся у відповідності контенгенту, що, безумовно, дуже тішить. Мабуть гори таки діють на людей ... позитивно :)
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Tasic 19:10:14 15/04/2008
        Я, звичайно, перепрошує, але слово "повинні" і "постійно "мене трошки насторожує. Модератори роблять це за згодою вебмайстра, власним бажанням, і з вірою у майбутнє. І в першу чергу тому, що їм самим дорога спільнота і сайт.
        Але жодною мірою не через те, що хтось, пробачте, вважає, що вони *повинні* це робити.
        Зобов’язання можуть бути тільки взаємними, задумайтеся.
        Крім того, мабуть модератори також працюють. І моніторити у відносно реальному часі сайт не завжди у змозі.
        Просто перед тим, як щось писати, потрібно подумати. От і все. Існують схеми з премодерацією, але то, як на мене, веде до вимирання
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 21:35:24 15/04/2008
        а може добродій Шльома має зауваження чи побажання щодо модерації чи адміністрування? Ви кажіть не соромтеся.
        Якшо ж просто бракує смайлів та графічного контенту, ну вибачайте, напевне тут такі традиції. Замість того шоб розглядати блимаки і аватари (на які з часом просто перестаєш звертати увагу) краще подумати шо написати, аби потім не правити. На рахунок "фігні" - її просто труть.
        Від ляпів не застрахований ніхто, 100%.

        ПЕС: цкть, слово не горобець.... ;)
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 11:32:43 16/04/2008
          Ой, панове, а давайте наша конструтивна розмова не буде переростати у відвертий безсоромний ФЛЕЙМ!
          Я спитав думки адміністрації про конкретні кроки щодо прогресування сайту, який за остані 5 років моєї пам"яті зовсім не змінився. На тлі народження інших веб-ресурсів є підозра, що рано чи пізно питання певного промоушину постане, і досить критично.
          Щодо графічного контенту, так це ви, шановний white за слова чіпляєтеся. Мене абсолютно влаштовує теперішній вигляд фаруму, але, ІМХО, йому бракує функціоналу. Щоб ви не сумнівалися, я читав, читаю і буду читати теми цього форуму, незалежно, в якому вигляді вони будуть...
          З повагою.
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 13:58:05 16/04/2008
            гоооов фіра...
            ... патрудітьись ізлаґать ваші мислі ясньийи.
            Ви питаєте думки чи пропонуєте "перехід на більш потужний і функціональний двіжок форуму (як то phpBB)"? Сайт не є комерційним, пережив народження вже не одного іншого веб-ресурсу і на мою думку якраз за рахунок своєї автентичності та громади яка тут спілкується, а не став ще одним клоном.... і тпд.
            Думаю що у тому відвертому і безсоромному флеймі Ви знайшли для себе і відповіді і думки.
            То ж хай не буде...
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) komaruk 16:51:34 16/04/2008
            На рахунок народження інших сайтів на користь карпати.ком.уа діє декілька важливих факторів. По-перше, це звичайно логін. Ну тут, як кажуть, кто успел, тот и спел. Дякувати добрим людям, що вспіли. По-друге, якість контенту. Менше теорії і матрасництва, більше практичного матеріалу та репотажів, що реально знадобляться у плануванні походів, та й народ порадують. І по-третє, і здається, найголовніше. Тут вам можуть дати будь-яку пораду щодо маршруту, добирань і т.д. Скільки раз вже запитував ту чи іншу тему - майже постійно дістаю повну вичерпну відповідь. За що велике дякую. Тож поки існує цей сайт, альтернативи йому, думаю, довго прийдеться шукати... Та й навіщо.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Нормалайзер 23:19:02 15/04/2008
        мушу зауважити, що думка щодо можливості виправити помилки у власному написаному повідомленні мені імпонує

        якщо є страх про те, що видалять після повідомлення - це ж, ніби, можна вирішити: наприклад, дозволити відредагувати те повідомлення, де ще немає відповідей

        щодо внесення поправок у чужі вислови
        я деколи поправляю неробочі лінки, забираючи продубльовані повідомлення. але виправляти помилки - ні. Бо є ймовірність того, що саме це - стиль автора.
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) zanuda 06:49:30 16/04/2008
          Власне, я хотів висловити цю саму думку - мене випередили :)) - поки немає відповідей було б не зле мати можливість поправити.
          Наприклад, я чомусь текст бачу набагато гірше у віконці набору, ніж коли він уже доданий (таке враження, що розмір шрифта там дещо менший), в результаті власні граматичні помилки помічаю в першу ж мить ПІСЛЯ натискання ґудзика "Додати".
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 09:11:11 16/04/2008
          Норм: дозволити відредагувати те повідомлення, де ще немає відповідей..

          Такий варіант був би не поганий.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::