Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Outdoor review ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: майже так :) але ідея в тому щоб не просто збирати відгуки, бо всі вони будуть зводитись до "просто чудова річ" або "повне лайно". в загальному випадку середньостатистичний користувач ніколи не буде писати розгорнутого огляду. тут ідея в тому щоб по кожному окремому екземпляру була створена стаття який він, чим добрий і поганий... а потім вже кожен зможе давати сої уточнення на зразок "зимою на чорногорі в -25 в цих черевиках було дуже холодно". Просто відгуки до під картинкою з зображенням спорядження нічого не дають, як на мене. Головне це порівняння... тоді і можна робити якісь висновки перед купівлею. А порівняння – це вже не просто :) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)11:53:11 30/10/2003 майже так :) але ідея в тому щоб не просто збирати відгуки, бо всі вони будуть зводитись до "просто чудова річ" або "повне лайно". в загальному випадку середньостатистичний користувач ніколи не буде писати розгорнутого огляду. тут ідея в тому щоб по кожному окремому екземпляру була створена стаття який він, чим добрий і поганий... а потім вже кожен зможе давати сої уточнення на зразок "зимою на чорногорі в -25 в цих черевиках було дуже холодно". Просто відгуки до під картинкою з зображенням спорядження нічого не дають, як на мене. Головне це порівняння... тоді і можна робити якісь висновки перед купівлею. А порівняння – це вже не просто :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.