Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: ПРОДОВЖЕННЯ !!!
(приклади на розділ 8. ЛЮДИ)
а: "подйом на вершину" (А.КОВАЛЬ);
б: "перекур на Ігровці" (Ю.Гамалій);
в: "без коментарів" (Н.Барабаш);
г: "ми з роверами" (Н.Барабаш);
д: "За мною - озеро Догяска" (Н.Барабаш);
е: "майбутнє поповнення туристичних рядів" (Володимир Цитрак);
є: " ... а камінчик-то хитався :))" (Вовка Сметюх);
ж: "Шлях до Говерли. Особисті враження 2." (В.Панасюк). І ін.
Можливі випадки коли не зовсім зрозуміло у який розділ віднести фотографію:
Приклад
а: "Друзі-пастухи" (В.Цитрак), судячи із зоголовка автор наголошує на собаці, і звідси випливає що фото потрібно віднести до розділу ФАУНА, але це фото з таким же успіхом підійде до розділу ЛЮДИ (навіть швидше я б відніс його у останній розділ), коли виникає така ситуація, тоді автор додатково вказує що таку то фотографію занести у відповідний розділ.
І ще декілька подібних прикладів:
б: "Мала бути на Козмещику турбаза" (В.Цитрак);
в: "Музей" (В. Мороз"
і ін.
А такі фотографії, типу, як осерваторія, старі прикорд. стовпч., укріплення, бліндажі- відносити до розділу краєвиди.
Хоч вони і були створені людиною, але вони вже стали історією і частиною самого рельєфу (обсерваторія- частиною г.ПіпІван Чорн.), укріплення на вершині Туркул, чи Сивуля стали частиною рельєфу цих гір ну і т.д.
Ніби нічого не забув, якщо, щось не тойво доповніть або заперечуйте...
Дякую за терплячість якщо дочитали до кінця.
Все складне у простому Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ]додав(-ла)Astrik05:26:34 24/03/2004 ПРОДОВЖЕННЯ !!!
(приклади на розділ 8. ЛЮДИ)
а: "подйом на вершину" (А.КОВАЛЬ);
б: "перекур на Ігровці" (Ю.Гамалій);
в: "без коментарів" (Н.Барабаш);
г: "ми з роверами" (Н.Барабаш);
д: "За мною - озеро Догяска" (Н.Барабаш);
е: "майбутнє поповнення туристичних рядів" (Володимир Цитрак);
є: " ... а камінчик-то хитався :))" (Вовка Сметюх);
ж: "Шлях до Говерли. Особисті враження 2." (В.Панасюк). І ін.
Можливі випадки коли не зовсім зрозуміло у який розділ віднести фотографію:
Приклад
а: "Друзі-пастухи" (В.Цитрак), судячи із зоголовка автор наголошує на собаці, і звідси випливає що фото потрібно віднести до розділу ФАУНА, але це фото з таким же успіхом підійде до розділу ЛЮДИ (навіть швидше я б відніс його у останній розділ), коли виникає така ситуація, тоді автор додатково вказує що таку то фотографію занести у відповідний розділ.
І ще декілька подібних прикладів:
б: "Мала бути на Козмещику турбаза" (В.Цитрак);
в: "Музей" (В. Мороз"
і ін.
А такі фотографії, типу, як осерваторія, старі прикорд. стовпч., укріплення, бліндажі- відносити до розділу краєвиди.
Хоч вони і були створені людиною, але вони вже стали історією і частиною самого рельєфу (обсерваторія- частиною г.ПіпІван Чорн.), укріплення на вершині Туркул, чи Сивуля стали частиною рельєфу цих гір ну і т.д.
Ніби нічого не забув, якщо, щось не тойво доповніть або заперечуйте...
Дякую за терплячість якщо дочитали до кінця.
Все складне у простому
[ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ]відповів(-ла)webmaster22:13:06 24/03/2004 дякую, що прочитав мої думки :)
є ще пропозиція рубрики "Гумор", обо щось в тому роді. Є досить багато курйозних фото, котрі можна не оцінювати, але вони мають певну гуморну цінність:)
P.S....а про мої давні фотки типу "я с Мухтаром на граніце", які були на початках сайту, можна забути, оскільки вони вже давно виключені, хоча і проскакують де-не-де, руки не доходять повитирати остаточно :)
[ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ]відповів(-ла)Astrik01:28:00 25/03/2004 Повіністю з тобою погоджуюсь Назаре.
Лише можливо вдаліше було б назвати рубрику Курйозне фото...
А так бачиш на якій віддалі діє телепатичний звязок :) Kyiv - NY...