Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Complete Idiot’s Guide to GPS ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Порівняв Garmin Oregon 400C, HTC Desire,а також Samsung Galaxy S Plus. Зробив висновок, що всі сучасні смарти шукають та утримують супутники не гірше за Гармін, а швидкість відображення та деталізація мап на смартах просто супер, особливо Самсунг, екран супер Амулед в Гелексі треба бачити. Поставив на HTC прогу Androzic, та весь километровий генштаб України, все літає, кому цікаво http://androzic.com/ мапи http://www.ex.ua/view/5246925. Але є і здорове жирне але, смартфони у режимі GPS і двох годин не протягнуть) а тільки так включив подивився де є, і одразу вирубати жопс. Єдиний вихід для невеличких, не складних походів, брати на смарти потужні батареї на 3000 мА. А так для всього іншого ідеальна навігація в телефоні. Але чесно кажучи, після комунікаторів, Гармін нехочеться і в руки брати) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:57:31 26/01/2012 Порівняв Garmin Oregon 400C, HTC Desire,а також Samsung Galaxy S Plus. Зробив висновок, що всі сучасні смарти шукають та утримують супутники не гірше за Гармін, а швидкість відображення та деталізація мап на смартах просто супер, особливо Самсунг, екран супер Амулед в Гелексі треба бачити. Поставив на HTC прогу Androzic, та весь километровий генштаб України, все літає, кому цікаво http://androzic.com/ мапи http://www.ex.ua/view/5246925. Але є і здорове жирне але, смартфони у режимі GPS і двох годин не протягнуть) а тільки так включив подивився де є, і одразу вирубати жопс. Єдиний вихід для невеличких, не складних походів, брати на смарти потужні батареї на 3000 мА. А так для всього іншого ідеальна навігація в телефоні. Але чесно кажучи, після комунікаторів, Гармін нехочеться і в руки брати)
відповів(-ла)15:21:03 26/01/2012 У мене asus p527 тримає приблизно 10 годин з включеним ГПС. А якщо тільки час від часу записувати точки і дивитися на мапу - то спокійно стане і на 10 денний похід. Користатись дуже приємно, пошук супутників при повторному включенні - 3-5 секунд. Йдеться про літній час і добру погоду. Стилус звісно денервує...
відповів(-ла)23:56:37 26/01/2012 Ну зображення то воно і мусить бути різним, достатньо порівняти роздільну здатність дисплеїв:
Samsung Galaxy S Plus - 480 x 800 пікселів
HTC Desire - 480 x 800 пікселів
Garmin Oregon 400C - 240 x 400 пікселів
А візьміть Apple iPad 2 - 1024x768 пікселів, то взагалі зображення буде казка. Але наскільки він годиться для навігації по непересічній місцевості. Для порівняння тоді вже краще брати Montana із роздільною здатністю 272 x 480, хоча звичайно і цього не достатньо буде для того, щоб стати в ряд із Samsung Galaxy S Plus та HTC Desire. Але тут треба розуміти, що перші 2 - то мультимедійні пристрої, і серед завдань які перед ними стоять навігація явно не на першому місці. Окрім того, колірності дисплею практично всіх навігаторів Garmin вистачає для нормального читання як растрових так і векторних мап. Акцент, як правило робиться на живучості пристрою та його автономній роботі. Саме це і відрізняє навігатор від смартфона, КПК та інших багатофункціональних пристроїв. Це моя думка.
відповів(-ла)00:30:59 27/01/2012 Дивно, що оскільки вони випускаються різними компаніями, чому б не зробити все в одному: потужність смартфона і захищеність гпс. Така штука мала б великий попит.
відповів(-ла)08:44:04 27/01/2012 Томущо в компанії Гармін, зажрані мудаки сидять) Та доведіть до ладу начинку, проц в тому числі, щоб якось швидше працював, мультитачний екран поставте з нормальною роздільною здатністю, 4 дюйма з головою, спростити процес завантаження та робота з мапами та софтом для цього, бо для звичайного смертного, це більше ніж вища математика. Монополісти і гади, но нічого конкуренти не "дремлют")
відповів(-ла)10:26:21 27/01/2012 Кінцева ціна серійного девайса також важлива, напхати всередину крутих цяцьок і ціна вийде захмарна. Можливо є інші причини.
А от з мапами в Garmin все елементарно. Купили пристрій з вічним апдейтом мап і немає головного болю. Раз на квартал підключаєте до ПК, запускаєте програму Garmin Lifetime Updater і в два кліка оновлюєте мапу. Або купуєте диск із ліцензійним ПО, встановлюєте його на ПК і знову маніпуляції не складніше ніж запустити калькулятор.
Інша справа, якщо не має змоги або бажання платити за мапи, тоді вже треба трохи почитати що люди пишуть на рахунок цього в мережі. Але на даний час вже стільки тих анлокерів є, що кожен знайде собі щось до вподоби.
відповів(-ла)10:36:44 27/01/2012 +100500
відповів(-ла)10:46:35 28/01/2012 Напевно річ в тому, що туристичні прилади є лише жалюгідним придатком до гігантського ринку автомобільних приладів. Власне там мають зміст "векторні мапи". І на цих мапах компанії наживаються.
відповів(-ла)13:20:27 29/01/2012 На Nokia X6 однієї батарейки вистачає на день зручної навігації по генштабівкам у smartcomgps (при тому всі функції включно з gsm вимкнуто, і телефон не на морозі, екран 99% часу вимкнено). Користуюсь двома батарейками. Але вже не раз були випадки де виручав саме старий гармін.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.