стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Мапи, навігація, GPS."   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: В орегона злий екран. На сонці - так, все супер. Але у тумані на ньому видно погано. Звісно, все у порівнянні. Після 60-ки мені стало 1 хв, аби відмовитися навіть від ідеї про заміну. Хоча функціонал у нього хороший. з 60CSx немає проблем до останнього променя сонця чи, навіть, при свічці. То не для холівара. Просто висловив свою думку. Якби міняв - то на 62. Великої потреби у растрі не бачу за наявності векторної мапи
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ]
    додав(-ла) Tasic 17:54:00 29/03/2012
    В орегона злий екран. На сонці - так, все супер. Але у тумані на ньому видно погано. Звісно, все у порівнянні. Після 60-ки мені стало 1 хв, аби відмовитися навіть від ідеї про заміну. Хоча функціонал у нього хороший. з 60CSx немає проблем до останнього променя сонця чи, навіть, при свічці. То не для холівара. Просто висловив свою думку. Якби міняв - то на 62. Великої потреби у растрі не бачу за наявності векторної мапи
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ] відповів(-ла) trek 20:44:53 29/03/2012
      Так як ходив і ходжу по генштабі, вибирав жпс для растру,маю Магелан 1500 і сенсор і кнопки. Задоволений.
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ] відповів(-ла) yAnTar_yAnTar 21:49:21 29/03/2012
      Векторна мапа - це просто супер, великий респект тим, хто її робить, але є місця (і не тільки в Карпатах), для яких вектора нема - тоді растр виручає.

      На рахунок підсвітки, - ніби проблем не виникало з Орегоном, можливо тому, що підсвітку завжди вище середньої тримаю, якщо 10-20% - то, дійсно, слабо видно.

      Порівнювати з 60 не можу - не тримав її в руках.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ] відповів(-ла) Tasic 22:42:08 29/03/2012
        Ну я, власне, про це і кажу. Що потрібна підсвітка. А вона трохи їсть батарею. Якшо економиш - то воно зле. Але то гандж технології. Гармін збільшив роздільну здатність, кількість кольорів, то вилилося у погіршення контрасту. Тут або одне, або інше. Головне, шо є, з чого вибирати
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір GPS навігатора ] відповів(-ла) zhyvoy 10:15:21 30/03/2012
          Спочатку користувався Legend C, потім був 60CSx, тепер Oregon 400c. Зараз хотів би Монтану, але залишив Oregon + HTC Desire. З досвіду Крим, Карпати, Кавказ однозначно Орегон. Хоча напевно б зараз обміняв Орегон на Дакоту 20. А як потемі то я за етрекс 30)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::