Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Карти карпат ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: У меня есть самодельная, обрисованный генштаб, квадраты м-35-121,м-35-122,м-35-133,м-3 5-134 - так себе карта, на троечку но доделывать я её врядли буду, т.к. купил магеллан, который растр умеет показывать. Ещё где-то были все Карпаты, очень сильно упрощённые но всё-таки генштаб, в *.rus формате (надо переконвертировать), и, может быть, уже ссконвертированный под Гармин. Опять же могу поискать и её. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)16:56:29 13/05/2009 У меня есть самодельная, обрисованный генштаб, квадраты м-35-121,м-35-122,м-35-133,м-3 5-134 - так себе карта, на троечку но доделывать я её врядли буду, т.к. купил магеллан, который растр умеет показывать. Ещё где-то были все Карпаты, очень сильно упрощённые но всё-таки генштаб, в *.rus формате (надо переконвертировать), и, может быть, уже ссконвертированный под Гармин. Опять же могу поискать и её.
відповів(-ла)17:21:21 13/05/2009 А що Магелан дозволяє залити растрову картума потім по ній здійснює орієнтування???
Цікаво. Що за модель Магелана ?
Підозрюю що у тому Магелані є просто можливість завантажити будь яке растрове цифрове зображення, мапа, фотографія і ін. А потім використовувавти залиту мапу в режимі перегляду, подібно до звичайної папероворї мапи. І курсор девайсу не показує місце знаходження на тій растровій мапі. Якщо не правий то уточни.
Бо гарміни також мають подібну функцію- завантажити растр, а потім то проглядати. Але то можливо зробити наразі лише для моделей "Colorado" і "Oregon"
відповів(-ла)17:34:58 13/05/2009 Magellan Triton ніби дозволяє.
відповів(-ла)17:36:15 13/05/2009 Во все Триторы, начиная с 400го можно загружать растр - есть такая хорошая программа, RMPmaker которая обычную озиковскую карту переваривает во внутренний магелланов формат :) Ну, понятное дело не обязательно это должна быть именно карта - точно так же оно гуглоснимки воспринимает. Но это именно полноценная карта, на ней видно курсор, трек и всё остальное, что положено видеть на карте.
Вот тут http://avalon.departament.com/ other/magellan/ я выкладывал для друга фотки с устройством и закачанными на него картами (гш километровка, 500-метровка, космоснимок). Более-менее видно что к чему.
На старшие модели, 1500 и 2000 зитрые люди давно уже взгромоздили озикЦЕ и там вообще нет проблем с картографией. Но они ужасают как размером, так и ценой.
Хотя, конечно, не всё так шоколадно у Магеллана как кажется. Но растровые карты они показывают, и это почти всё искупает :) Я там даже линукс гоняю иногда :)
відповів(-ла)18:51:00 13/05/2009 Власне головна суть питання, чи магелан робить орієнтування по тому растру. Бо я в свій гармін також можу залити растр, і проглядати потім. Але сам пристрій не робить орієнтування по тому растру, тобто не відображає трек чи вейпоінти.
відповів(-ла)19:16:12 13/05/2009 Отображает и трэк, и вэйпоинты и всё остальное :) Это именно полноценная карта, а не просто картинка типа фотографии.
відповів(-ла)19:46:18 13/05/2009 Щось тут не те. Або я не незрозуміло пояснюю. Якщо Магелан дозволяє завантажити будь яку растрову карту і в той же час здійснює по ній- (по растровій карті) орієнтування, як він здійснює конвертацію координат WGS84 в координати Пулково? А якщо я завантажу Австрійську мапу, чи Польську WIG, чи російскі верстові карти? звідки магелан знатиме коорднати тих мап. Всі ці мапи мають різне зміщеня по відношення до WGS84?
відповів(-ла)19:50:05 13/05/2009 Для переведення координат є нескладні вирази. То якщо потрібна невелика точність (скажімо, ~метр розбіжності). А якщо мова йде про сантиметри і міліметри - то дисертація і холівар :) А звідки координати - з прив'язки, точно як озі експлорер
відповів(-ла)19:58:12 13/05/2009 все одно не розумію сам процес. типу маю растрову М-35-121. Як вказати пристроюякі координати покриває цей лист і яке зміщення задати аби пристрій правильно відображав координати і твоє місцезнаходження на мапі?
відповів(-ла)20:10:48 13/05/2009 Я наверное как-то неточно выразился. Чтобы получить карту в магеллановском внутреннем rmp формате, требуетсяиспользовать свободно доступную утилиту RMPcreator. Которая в том числе позволяет уточнить калибровку карты. На вход этой утилите поступает оззиковская карта, из джипега + map файла, с привязкой. Последняя должна быть в WGS :)
відповів(-ла)20:07:40 13/05/2009 Нет, конвертацию Пулково -> WGS84 надо делать ДО загрузки в RMPcreator, т.к. иные датумы он не понимает и выбросит с ошибкой. Так что внутри всё уже в WGS84.
Координаты же он знает из озиковского map файла :)
відповів(-ла)20:14:30 14/05/2009 да, тоже хорошая штука. хотя тоже не без прикола. в магеллан мне больше всего хочется озик запихнуть, но пока нет времени этим заниматься :(
відповів(-ла)10:15:31 15/05/2009 Цікавить наскільки зручно використовувати на такому невеличкому дисплеї растрові мапи? Там мабуть невеликий діапазон маштабування?
На растрі пошук об"єктів не працює. Генштаб вже "морально" застарів, вчому дуже часто переконуюсь накладаючи треки на мапи. Нові мапи мають проблеми з прив"язкою, тай також не далеко втекли від генштабу за інформативністю (на векторі хоч можна буде поправити неточності :)). А спутникові наприклад в лісі, то тоже невелика користь :)
Розкажи як на практиці ти вирішуєш ці всі моменти. Дякую.
відповів(-ла)10:36:19 15/05/2009 > Генштаб вже "морально" застарів
Ну а звідки беруться "нові" мапи?
Чи хтось проводить топозйомку у умовах "незалежної" України?
(Не кажу про великі міста і магістральні дороги, там звісно інша історія - воно приносить реальні зелені папірці)
Імхо варто розмір екрану хоча б 300х200. Мій досвід з 220х176 показує що це дуже незручно.
відповів(-ла)10:53:19 15/05/2009 PhMan, да в общем никаких неудобств по сравнению с использованием вектора в тех же гарминах нет. Масштабировать можно в более чем достаточных пределах, от 30 метров на сентиметр до какого-то всепланетарного масштаба, где европу то не сразу разглядишь.
Вот с поиском объектов - да, с ним незадача. Хотя, честно говоря, я и с гармином этим поиском не пользовался. По вэйпоинтам же поиск вполне работает.
Ну а с генштабом .. да, всё верно. Он устарел, снимки из космоса не показывают многого интересного. Но беда то в том, что ничего лучшего по-прежнему нет. "Новые" 500-метровки лично мне хочется обнять и плакать. Да и ноги у них у всех, как справедливо отметил Роман, растут из того же генштаба.
К сожалению векторных карт тоже нет, хотя бы уровня ГШ. То что есть - векторизация этого же ГШ. Уж лучше оригинал, как мне кажется.
Roman, 320х240, в принципе, хватает. Хотя, конечно, хотелось бы большего.
відповів(-ла)17:33:35 15/05/2009 Що до того, що Генштаб "морально застарів" то це досить філософське питання.
І зележить яка ціль мандрівки. Якщо для орієнтування на місцевості, так частково інформація вже застаріла. Якщо похід крім набиття кілометрів передбачає ще і краєзнавчу частину, то такі мапи ще довго, а можливо і ніколи не застаріють, так само як і польські ВІГ, чеські ВЗУ, австрійскі КУК ін. Це тому що такі мапи покзують стан місцевості в близькому і більш далекому минулому. Що дозволяює вивчати старі, стежки, дороги, і ін. котрі на сучасних мапах не позначені. Можна знайти також багато старих назв котрі також не згадуються на сучасних мапах. І ще багато чого іншого цікавого можна знайти на таких мапах.
А для скарбо шукачів? Так у них взагалі сучасні мапи не котуються, лише для привязки на місцевості. А так чим старіша мапа, тим для них вона актуальніша.
Так що все відносно, як казав великий Енштейн ;)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.