Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Мапа Карпат для Garmin ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Якщо Вам стільки років як є написано, тоді я починав ходити ще з картами, намальованими вуглем на папірусі, а хребтовки для мене стали сенсацією! :)
Останнє речення у всьому написаному є найбільш правдивим - але я не малюю картооснову!!! Все інше - це суб’ктивний погляд. Якщо б я мав змогу видавати наші карти в у тому вигляді, що Ви хочете, то конкуренції не було б взагалі :). А так є можливість багатьом реалізуватись і Вам в тому числі :).
Не буду обговорювати Кравця, тому що це буде неетично з моєї сторони і я теж, в свій час, користувався його першою картою. Але я знаю кращі векторні карти, по яких ми самі перевіряємо територію і тому можу порівнювати на іншому рівні аніж Ви.
Звичайно що в першу чергу ми перевіряємо стежки і дороги біля маршрутів, які плануються до знакування, а не навпаки - інакше ми не знатимемо як їх краще прокладати!!! А досліджувати ще є дуже багато, бо радянські військові цього не хотіли робили! Але якщо ми не досліджували малоходжені райони, то це не означає що ми цього не робитимемо - на все свій час!
Але дуже не погоджуюсь з висновком, що "в околі 30-50 м ту дорогу ви знайдете" - ну дуже точна деталізація :). Насправді там можна буде побачити в основному залишки старої дороги! Виняток - якщо дорога дотепер використовується!
Хіба що Ви ходите тільки дорогами Генштабу? :) Покажіть мені на Генштабівках реальні австрійські райтштоки? Скільки їх там є і наскільки вони правильно показані по висотності??? А чи відомо, що в Генштабівках основа є ЄДИНИМ плюсом, а все переважно тупо поздирано з WIGовок?! Навіть довоєнні просіки!!! Дороги брались переважно в Держлісгоспів - саме так зараз продовжують працювати державні картографії.
Мені здається Ви чогось таки навчились в картах, але мабуть цього явно недостатньо щоб переконувати когось, що Геншаб є більш деталізований і актуальний в порівнянні з нашими картами. Успіхів в роботі і вчіть матчасть! :). Я не один - в нас ціла команда, але, як завжди, віддуватись буду я :))). Все спілкування на дану тему
додав(-ла)21:47:32 07/05/2013 Якщо Вам стільки років як є написано, тоді я починав ходити ще з картами, намальованими вуглем на папірусі, а хребтовки для мене стали сенсацією! :)
Останнє речення у всьому написаному є найбільш правдивим - але я не малюю картооснову!!! Все інше - це суб’ктивний погляд. Якщо б я мав змогу видавати наші карти в у тому вигляді, що Ви хочете, то конкуренції не було б взагалі :). А так є можливість багатьом реалізуватись і Вам в тому числі :).
Не буду обговорювати Кравця, тому що це буде неетично з моєї сторони і я теж, в свій час, користувався його першою картою. Але я знаю кращі векторні карти, по яких ми самі перевіряємо територію і тому можу порівнювати на іншому рівні аніж Ви.
Звичайно що в першу чергу ми перевіряємо стежки і дороги біля маршрутів, які плануються до знакування, а не навпаки - інакше ми не знатимемо як їх краще прокладати!!! А досліджувати ще є дуже багато, бо радянські військові цього не хотіли робили! Але якщо ми не досліджували малоходжені райони, то це не означає що ми цього не робитимемо - на все свій час!
Але дуже не погоджуюсь з висновком, що "в околі 30-50 м ту дорогу ви знайдете" - ну дуже точна деталізація :). Насправді там можна буде побачити в основному залишки старої дороги! Виняток - якщо дорога дотепер використовується!
Хіба що Ви ходите тільки дорогами Генштабу? :) Покажіть мені на Генштабівках реальні австрійські райтштоки? Скільки їх там є і наскільки вони правильно показані по висотності??? А чи відомо, що в Генштабівках основа є ЄДИНИМ плюсом, а все переважно тупо поздирано з WIGовок?! Навіть довоєнні просіки!!! Дороги брались переважно в Держлісгоспів - саме так зараз продовжують працювати державні картографії.
Мені здається Ви чогось таки навчились в картах, але мабуть цього явно недостатньо щоб переконувати когось, що Геншаб є більш деталізований і актуальний в порівнянні з нашими картами. Успіхів в роботі і вчіть матчасть! :). Я не один - в нас ціла команда, але, як завжди, віддуватись буду я :))).
відповів(-ла)11:11:43 08/05/2013 Мій попередній пост написаний як незгода з категоричністю. Не потрібно казати, що Генштаб (чи то дороги звідти) практично абсолютно не співпадають з реальністю. Тепер ви самі тепер пишете, що це не зовсім так :). Форум читають інші і можуть скласти помилкове уявлення щодо корисності наявних картоджерел. Особливо, стосовно районів, куди мало ходять. Я маю уявлення як створювалися Генштабівки - рівно настільки, наскільки потрібно, щоб критично віднестися до точності нанесених там доріг. Стосовно порівняння Генштабу з польськими картами
WIG: Дорога оцифрована з 500-метрівки часто набагато ближча до реальності ніж та сама дорога, оцифрована з привязаної карти ВІГ. Чи ходжу я дорогами Генштабу? Певною мірою можна і так сказати - ходжу, але завжди уточнюю супутниковими знімками :). Крім ходіння ще їжду велосипедом - на 90% хребтами, а не селами -а тут наявність доріг ще більш критична. Тому і пишу, що часто з точністю там не найгірше - чи в районах Чивчин, чи це Вулканічний Хребет чи Сколівські Бескиди. Якщо йдеться про Горгани, то крім ВІГовок і Генштабу для дослідження неходжених райштоків користуюсь австрійськими картами 1914 року.
Радий що Ви маєте доступ до якісних векторних карт. В мене цього немає (як і в інших), і для планування маршруту якраз і є корисний Генштаб - привязуєте, наносите сітку точок і доріг, Дороги уточнюєте по суп. знімкам і вперед ! :). Користь викладених мап - якраз в тому, що не потрібно оцифровувати всі дороги - в мапі Кравця вони вже є в векторному вигляді. Ще одна перевага Генштабу - покриття всієї території, яка вас цікавить. А стосовно точності - то Ви самі визнаєте те, що ваші карти також старіють. Старіють так само і суп. знімки. І Генштаб теж. Чим точніша карта тим швидше вона буде старіти. Також Ви самі знаєте, що на мапах Карпатських Стежок є достатньо неточностей навіть в околі маркованих маршрутів. :).
Ну і наостанок питання, якщо не секрет - а з якого першоджерела створені ці ваші векторні мапи? :)
відповів(-ла)17:57:24 08/05/2013 Звісно з Генштабу і я ніколи не стверджував що картооснова там погана - але нічого більше!
Моє зауваження було конкретне - [ Re: Re: Мапа Карпат для Garmin ] відповів(-ла) vasyl 13:37:52 07/05/2013
Коли згадуєте про дороги з генштабівок, мабуть варто ще писати, що вони відповідали дійсності 30 років тому - за рідким виключенням! :).
Але займатись пустою балаканиною на сайті просто не маю часу і не бачу сенсу - гарних Вам мандрівок по феньшую (себто Генштабу :). Надалі реагуватиму тільки на конкретні речі тому що Вам просто хочеться поговрити :).
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.