Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: г. Бребенескул ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: На мій погляд пізня поява назви г. Бребенескул на мапах, могла бути через технічну особливість останніх.
Фактично з початку перших топографічних вимірів і перших реальних топопмап, це так з 1780 років, вершина г.Бребенескул попала майже на стик листів мап що покривали цю територію. Через це можливо цю вершину рідко позначали навіть у найточніших мапах у масштабі 1:28000, 1:25000.
Ще якщо на першому і другому вимірі вершина Бребенескула попадає більш-менш на лист мапи. То в третьому вимірі, листи мапи закінчуєть прямо по вершині. Третій австр. вимір був виданий в 1880р. Після того, мапи багато разів перевидавася включно по останній -1919 рік І світової війни.
Після розпаду Австро-Угорщини ці мапи частково були взяті за основу польським географічним іститутом знаним як WIG, а також цілковито лягли в основу чеських мап VZU. Номерація листів чеських і австрійських мап повністю збігаєтья, якщо глянеш по цьому оновленому лінку то зрозумієш що я маю на увазі - http://temp.karpaty.com.ua/tem p/Astrik/Brebenieskul.jpg
Щодо того що радянські вояки щось приховували- дуже скептично до цього відношусь.
Здається, перші російські більш-менш детальні топокарти території Карпат зявились десь у 1867-1870 роках у масштабі 1дюйм=10верст і були копіями австрійських великомасштабних мап другого заміру. Пізніше, за союзу, зявились карти РККА котрі були копіями частково мап ВІГ, частково австрійських мап третього виміру. Мапи Генштабу то вже нащадки мап РККА. Тобто якщо на територію Чорногори союз взяв за основу австрійські мапи 3го виміру (маю не те субєктивні підозри), то назви там і не буде, бо назви немає на австрійських 750м. Маю дуже великі сумніви що союз мав австрійські 250 метрівки. Особисто проглядав велику кількість мап РККА і часто знаходив інформацію типу - базовано на польських мапах 1:100 000 або на австрійських мапах 1:75 000.
А про те що там хотіли щось будувати- так була Чорна Гора/ПіпІван з набагато кращим положенням і вже з якоюсь інфраструктурою і дорогою. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)05:54:05 12/05/2010 На мій погляд пізня поява назви г. Бребенескул на мапах, могла бути через технічну особливість останніх.
Фактично з початку перших топографічних вимірів і перших реальних топопмап, це так з 1780 років, вершина г.Бребенескул попала майже на стик листів мап що покривали цю територію. Через це можливо цю вершину рідко позначали навіть у найточніших мапах у масштабі 1:28000, 1:25000.
Ще якщо на першому і другому вимірі вершина Бребенескула попадає більш-менш на лист мапи. То в третьому вимірі, листи мапи закінчуєть прямо по вершині. Третій австр. вимір був виданий в 1880р. Після того, мапи багато разів перевидавася включно по останній -1919 рік І світової війни.
Після розпаду Австро-Угорщини ці мапи частково були взяті за основу польським географічним іститутом знаним як WIG, а також цілковито лягли в основу чеських мап VZU. Номерація листів чеських і австрійських мап повністю збігаєтья, якщо глянеш по цьому оновленому лінку то зрозумієш що я маю на увазі - http://temp.karpaty.com.ua/tem p/Astrik/Brebenieskul.jpg
Щодо того що радянські вояки щось приховували- дуже скептично до цього відношусь.
Здається, перші російські більш-менш детальні топокарти території Карпат зявились десь у 1867-1870 роках у масштабі 1дюйм=10верст і були копіями австрійських великомасштабних мап другого заміру. Пізніше, за союзу, зявились карти РККА котрі були копіями частково мап ВІГ, частково австрійських мап третього виміру. Мапи Генштабу то вже нащадки мап РККА. Тобто якщо на територію Чорногори союз взяв за основу австрійські мапи 3го виміру (маю не те субєктивні підозри), то назви там і не буде, бо назви немає на австрійських 750м. Маю дуже великі сумніви що союз мав австрійські 250 метрівки. Особисто проглядав велику кількість мап РККА і часто знаходив інформацію типу - базовано на польських мапах 1:100 000 або на австрійських мапах 1:75 000.
А про те що там хотіли щось будувати- так була Чорна Гора/ПіпІван з набагато кращим положенням і вже з якоюсь інфраструктурою і дорогою.
відповів(-ла)23:43:00 12/05/2010 "Щодо того що радянські вояки щось приховували- дуже скептично до цього відношусь".А погляньте на радянські туристичні мапи району Делятина, В долині Перемиськи до радянської влади було село Луг. Радянські знищили село і збудували базу по технологічному обслуговуванню ракет. Щоби приховати цю базу не тільки приховали назви, але і спотворили масштаб. Врізних кінцях мапи він відрізнявся майже на порядок.
відповів(-ла)08:23:09 13/05/2010 В цьому пості ми обговорюєм Бребенемкул. І мій скепсис стосувався вашого твердження лише про цю гору.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.