Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Воловий - Ільця ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Про те що Ільця витікає з під Гордії потік (1) -також варіант. На австрійській мапі, див. лінк вище, потік Воловий (2) позначений якось на роздоріжжі.Чстина напису зображена після злиття з потоком (1),частина перед.
Також, мене наштовхує на думку те, що цей опис як і інші описи у виданнях цього словника "Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow słowianskich" робився у тісній співпраці з мапами одного з австрійських вимірів. Про це говорить чисалені вистои гір, досить точне вказання напрямку річок і ін. В літературному описі важко знайти висоти гір, особливо коли вони не найвищі чи якісь визначні. Для того аби вказати висоту треба мати відповідний прилад. Враховуюючи те що опис 1880р, то беруть сумніви що йшли спеціально поміряти, аби вказати в цьому описі. Теж саме і з річками. На місцевості, особливо у горах, загальний напрям річки визначити досить важко черз числені повороти.
Я припускаю що те що написано що потік (1) тече на південь а не на південний захід, є не зовсім точним оприділенням напрямку того хто писав цей опис. На відміну від генштабу чи ВІГ австірйські мапи не мали координатної сітки котра позиціонована по сторонам горизонту. Глянувши на австрійську мапу, одразу і не скажеш що потік (1) тече на південний захід. Ну а далі по тексту ніби все зрозуміло. - Потім, (думаю мається на увазі через якусь віддаль/час) після злиття з потоком (2) ріка повертає на південний схід де по лівому берегу зливається з одними річками, а по правому з іншими.
Пор потік (4) взагалі нічого не згадується. По правому березі п.Ілці згадується лише п.Кривець. Також не згадують і те що в місці де п.Ільці повертає на південий-схід він зливається ще з одним потоком.
Це такий, в мому розумінні, варіант витоків і протікання потоків Воловий і Ільці вказаний в описі. Як на мене досить правдопдібно, але тоді не зрозуміло як низаввався потік (4). Чи він взагалі не мав назви, чи не вказано на карті, чи мав ту ж назву Ільці
Однозначно пітрібно точніші і давніш Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:28:10 24/05/2010 Про те що Ільця витікає з під Гордії потік (1) -також варіант. На австрійській мапі, див. лінк вище, потік Воловий (2) позначений якось на роздоріжжі.Чстина напису зображена після злиття з потоком (1),частина перед.
Також, мене наштовхує на думку те, що цей опис як і інші описи у виданнях цього словника "Slownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow słowianskich" робився у тісній співпраці з мапами одного з австрійських вимірів. Про це говорить чисалені вистои гір, досить точне вказання напрямку річок і ін. В літературному описі важко знайти висоти гір, особливо коли вони не найвищі чи якісь визначні. Для того аби вказати висоту треба мати відповідний прилад. Враховуюючи те що опис 1880р, то беруть сумніви що йшли спеціально поміряти, аби вказати в цьому описі. Теж саме і з річками. На місцевості, особливо у горах, загальний напрям річки визначити досить важко черз числені повороти.
Я припускаю що те що написано що потік (1) тече на південь а не на південний захід, є не зовсім точним оприділенням напрямку того хто писав цей опис. На відміну від генштабу чи ВІГ австірйські мапи не мали координатної сітки котра позиціонована по сторонам горизонту. Глянувши на австрійську мапу, одразу і не скажеш що потік (1) тече на південний захід. Ну а далі по тексту ніби все зрозуміло. - Потім, (думаю мається на увазі через якусь віддаль/час) після злиття з потоком (2) ріка повертає на південний схід де по лівому берегу зливається з одними річками, а по правому з іншими.
Пор потік (4) взагалі нічого не згадується. По правому березі п.Ілці згадується лише п.Кривець. Також не згадують і те що в місці де п.Ільці повертає на південий-схід він зливається ще з одним потоком.
Це такий, в мому розумінні, варіант витоків і протікання потоків Воловий і Ільці вказаний в описі. Як на мене досить правдопдібно, але тоді не зрозуміло як низаввався потік (4). Чи він взагалі не мав назви, чи не вказано на карті, чи мав ту ж назву Ільці
Однозначно пітрібно точніші і давніш
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.