Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Воловий - Ільця ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Ed.ua
"…путівник Ви писали і видали значно раніше". "…Ваші викладки з путівника вже давно цитують, інколи навіть не посилаючись на автора".
1.Ні на картосхемі, ні на мапі до моїх путівників 2003 і 2006 рр не вказано, що через с. Волове протікає Воловий. Тому відпадають Ваші допущення, що "К", 2007 використала мої дані і тим самим зробила блуд у позначенні Волового. Читайте уважніше матеріали опонентів, навіть, якщо вони Вам не до вподоби.
2.На мапах 50 і 100 Генштабу не показано протікання Ільці через Волове.Тому Ваші посилання на ці мапи є безпідставними.
2. На мапі 50 "К", 2007, Яремче-Ворохта "К" дійсно привела (скопіювала) 24 преамбули до описів маршрутів із мойого путівника без посилання на автора і без його відома. Але вони не стосуються протікання Волового через Волове. Якщо, використавши ці матеріали, "К" допустила помилки - вказуйте конкретно.
"Вибачайте за менторський тон"- це, між іншим, Ваші слова! Все спілкування на дану тему
додав(-ла)23:42:56 16/05/2010 Ed.ua
"…путівник Ви писали і видали значно раніше". "…Ваші викладки з путівника вже давно цитують, інколи навіть не посилаючись на автора".
1.Ні на картосхемі, ні на мапі до моїх путівників 2003 і 2006 рр не вказано, що через с. Волове протікає Воловий. Тому відпадають Ваші допущення, що "К", 2007 використала мої дані і тим самим зробила блуд у позначенні Волового. Читайте уважніше матеріали опонентів, навіть, якщо вони Вам не до вподоби.
2.На мапах 50 і 100 Генштабу не показано протікання Ільці через Волове.Тому Ваші посилання на ці мапи є безпідставними.
2. На мапі 50 "К", 2007, Яремче-Ворохта "К" дійсно привела (скопіювала) 24 преамбули до описів маршрутів із мойого путівника без посилання на автора і без його відома. Але вони не стосуються протікання Волового через Волове. Якщо, використавши ці матеріали, "К" допустила помилки - вказуйте конкретно.
"Вибачайте за менторський тон"- це, між іншим, Ваші слова!
відповів(-ла)00:10:55 17/05/2010 Ed.ua
Приведені Вами цікаві факти про воли і вали говорять на користь протікання Волового через Волове, бо якщо це явище було настільки важливим, що від нього назвали село, то чому би Воловий не був важливішим за Ільцю.
відповів(-ла)07:10:45 17/05/2010 Перед тим як продовжити переливання з пустого в порожнє, у мене запитання:
Чи Ви спромоглися перейти по три (!!!) рази вказаному мною посиланню і чи бачили те, що зазначив я http://ipicture.ru/upload/1005 17/uQsgO1oJFA.jpg ?
Володимере Яковичу, наша полеміка це сніговий ком, що обростає непотрібним баластом, постійно губиться основна думка.
Re_1: Щоб ще уважніше читати матеріали опонентів, розглядати картосхеми і мапи мені по крайній мірі знадобився б власний екземпляр цих матеріалів, а на разі я епізодично інколи переглядаю ці матеріали в крамниці (пів. сотні гривен, для мене це за дорого) Так от твердження "Воловий через с. Волове" у Вас там проходить по описам маршрутів, при нагоді вкажу сторінку, а якщо знайду в кого позичити книгу, то і видам скан сторінок.
Re_2: Читайте уважно матеріали своїх опонентів, мої посилання на мапи 50k і 100k генштабу стосувались "...назв і географії потоків (Воловий та Ільця) до злиття..." і вони як раз приведені саме дуже до речі.
відповів(-ла)08:25:02 17/05/2010 Ed.ua
В продажу хтось (скоріш за все ТАІС) виклав мій путівник "Гірськимиі стежками Карпат". Я до того не маю ніякого відношення.
відповів(-ла)21:16:57 17/05/2010 А що значить ТАІС?
відповів(-ла)22:55:32 17/05/2010 Вибачаюсь за помилку - ТАІФ - здається ,Туристчна асоціація Івано-Франкфівщини, щось звязане із зеленим туризмом.
відповів(-ла)07:53:15 18/05/2010 Дякую за уточнення.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.